Por que dois municípios vizinhos obtêm resultados tão distintos ao cultivar a mesma cultura? Relatório de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que dois municípios vizinhos obtêm resultados tão distintos ao cultivar a mesma cultura? Relatório de órgãos ambientais indica que, em Vale Verde, uma cooperativa de pequenos agricultores adota práticas agroecológicas: plantio consorciado, manejo integrado de pragas e sistema de captação de chuva. Em 2025, a cooperativa registrou consumo médio de água de 120 litros por quilo produzido e lucro líquido de R$ 3,50 por quilo. Em Terra Clara, uma grande empresa mantém plantio monocultor convencional, com irrigação intensiva e uso de fertilizantes sintéticos. Seus dados indicam consumo de 310 litros por quilo e lucro líquido de R$ 4,20 por quilo. Analise o texto-base e compare os impactos dos dois modelos agrícolas e conclua qual alternativa aponta o modelo que concilia responsabilidade no uso de recursos hídricos e sustentabilidade econômica local.
- A) O modelo convencional combina maior consumo de água com lucro negativo para a empresa.
- B) O modelo convencional combina menor consumo de água com lucro positivo para a empresa.
- C) O modelo agroecológico combina menor consumo de água com lucro superior ao da empresa.
- D) O modelo agroecológico combina maior consumo de água com lucro positivo para a cooperativa.
- E) O modelo agroecológico combina menor consumo de água com lucro positivo para a cooperativa local.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o que a questão pede: o modelo que concilia responsabilidade no uso da água com sustentabilidade econômica local. Passo 2: Compare os dados da cooperativa agroecológica de Vale Verde, com 120 litros de água por quilo e lucro líquido de R$ 3,50 por quilo, com os da empresa de Terra Clara, com 310 litros por quilo e lucro de R$ 4,20 por quilo. Passo 3: No quesito água, o modelo agroecológico usa menos recurso (120 contra 310 litros por quilo), o que indica responsabilidade hídrica. Passo 4: No quesito econômico, a cooperativa tem lucro positivo e gera renda para pequenos agricultores locais, o que garante sustentabilidade econômica local, mesmo com lucro por quilo menor que o da empresa. Passo 5: Portanto, a alternativa E é a correta: o modelo agroecológico combina menor consumo de água com lucro positivo para a cooperativa local. Passo 6: Por que as outras estão erradas: A é falsa porque o modelo convencional tem lucro positivo de R$ 4,20; B é falsa porque o convencional consome mais água (310 litros, não menos); C é falsa porque o lucro da cooperativa (R$ 3,50) é inferior ao da empresa (R$ 4,20); D é falsa porque a cooperativa consome menos água (120 litros), não mais. Passo 7: Concordo com o gabarito oficial, E.
💡 Dica: Compare os dados de consumo de água e lucro de cada modelo antes de avaliar as alternativas.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que a empresa tem prejuízo, provavelmente por associar irrigação intensiva e fertilizantes caros a custos que anulam o lucro. Os dados mostram lucro líquido positivo de R$ 4,20 por quilo.
O aluno inverte os dados de consumo de água, achando que os 310 litros por quilo são menores que os 120 litros da cooperativa. Também confunde o foco da pergunta, que é sobre o modelo que concilia água e sustentabilidade local.
O aluno identifica corretamente o menor consumo de água do modelo agroecológico, mas assume que ele também tem lucro maior, sem comparar os valores de R$ 3,50 e R$ 4,20. Ignora que o lucro da cooperativa é menor que o da empresa.
Por que engana: Confundir os valores de consumo de água e lucro entre os municípios, ou supor que o maior lucro necessariamente corresponde ao modelo mais sustentável.
O aluno associa o modelo agroecológico a maior consumo de água, possivelmente por imaginar que a irrigação da cooperativa é mais intensa, ou inverte os valores de água entre os dois modelos. Os dados mostram que a cooperativa consome 120 litros por quilo, menos que os 310 da empresa.
A cooperativa agroecológica consome menos água por quilo produzido e obtém lucro, indicando uso mais responsável desse recurso junto com retorno econômico positivo.
Raio-X da questão
Agroecologia e sustentabilidade econômica
avaliacao
Modelos de produção agrícola · Uso sustentável dos recursos hídricos
Revise os impactos socioambientais dos modelos agrícolas e a relação entre uso de recursos hídricos e sustentabilidade econômica.
Confundir os valores de consumo de água e lucro entre os municípios, ou supor que o maior lucro necessariamente corresponde ao modelo mais sustentável.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: em comparação a dois modelos de produção em região rural, observou-se o seguinte. No Planalto Azul…
- Dados ilustrativos: Em uma região com 10 mil hectares, duas cooperativas agrícolas adotam modelos distintos. Cooperativa…
- Dados ilustrativos: Em dois municípios vizinhos de uma região agrícola, levantamento recente mostrou que o Município A…
- Em uma bacia hidrográfica no interior de Minas Gerais, duas cooperativas adotam modelos de produção distintos. A…
- Dados ilustrativos de 2020 revelam que dois municípios próximos adotaram abordagens opostas para uso da terra e recursos…
- Dados ilustrativos: Em duas regiões vizinhas de clima semiárido, Comunidade A adotou, há dez anos, um modelo de…
Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog