Dados ilustrativos: numa bacia hidrográfica afetada por antiga mineração na Serra do Sul, o teor de cádmio na…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: numa bacia hidrográfica afetada por antiga mineração na Serra do Sul, o teor de cádmio na água ultrapassava 2 mg/L (limite recomendado: 0,003 mg/L). Há dois anos, comunidades locais implantaram faixas de vegetação aquática com Typha latifolia ao longo das margens para fitoremediar metais pesados. Após esse período, a concentração de cádmio na água caiu para 0,05 mg/L, nos peixes diminuiu de 1,8 para 0,4 mg/kg e nos sangues de moradores, de 7,5 para 3,0 µg/L. Além da remoção direta de metais, o sistema alterou a dinâmica do ecossistema aquático. Analise o texto-base e preveja qual efeito adicional pode resultar dessa intervenção no ecossistema e na saúde humana.
- A) Diminuição da ocorrência de florações de algas tóxicas, reduzindo o risco de danos hepáticos na população
- B) Diminuição da biodiversidade de invertebrados bentônicos, elevando índices de anemia na população ribeirinha
- C) Aumento da liberação de metano pela biomassa em decomposição, agravando problemas respiratórios locais
- D) Aumento da concentração de oxigênio dissolvido, favorecendo proliferação de bactérias patogênicas na comunidade humana
- E) Elevação da salinidade da água, provocando desidratação em peixes e doenças renais em moradores
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto informa que a intervenção com Typha latifolia alterou a dinâmica do ecossistema aquático, além da remoção direta de metais. Macrófitas como a taboa competem com algas por luz e nutrientes (nitrogênio e fósforo), fazem sombra sobre a água e absorvem parte desses nutrientes. Isso reduz a eutrofização. Passo 2: Com menos nutrientes disponíveis e menos luz, diminui o crescimento excessivo de cianobactérias, que formam florações tóxicas. Essas toxinas (como as microcistinas) são associadas a danos ao fígado em pessoas que consomem ou têm contato com a água contaminada. Passo 3: Portanto, a alternativa A é a correta: a intervenção pode reduzir florações de algas tóxicas e, com isso, o risco de danos hepáticos na população. Passo 4: A alternativa B está errada porque a redução de metais tende a melhorar, e não piorar, a comunidade de invertebrados, além de anemia não ser efeito esperado da intervenção. Passo 5: A alternativa C está errada porque a vegetação aquática não é fonte de metano em escala que justifique esse efeito como consequência previsível, e o problema respiratório não decorre disso. Passo 6: A alternativa D está errada porque o aumento de oxigênio dissolvido não favorece bactérias patogênicas de forma automática, e o texto não fornece dados sobre isso. Passo 7: A alternativa E está errada porque a intervenção não eleva a salinidade da água; não há indicação no texto de aumento de sais. Passo 8: Observação: o gabarito oficial coincide com a análise feita, e a resposta é um efeito indireto previsível, não um dado explícito do enunciado.
💡 Dica: Analise os efeitos ecológicos da fitoremediação e suas consequências para a saúde humana.
Alternativa por alternativa
A remoção de nutrientes pelas plantas reduz eutrofização e surgimento de cianobactérias produtoras de hepatotoxinas, protegendo a saúde humana.
O aluno supõe que a remoção de metais prejudica a fauna bentônica e associa a perda de biodiversidade a problemas de sangue, como anemia, sem base no texto.
O aluno associa vegetação em decomposição à liberação de metano e assume que esse gás causa problemas respiratórios locais, sem analisar o efeito principal da macrófita sobre os nutrientes.
O aluno pensa que mais oxigênio na água cria condições favoráveis a bactérias patogênicas, invertendo a relação entre qualidade da água e microrganismos, além de não considerar o efeito real da vegetação.
Por que engana: Confundir efeitos diretos da remoção de metais com efeitos ecológicos indiretos no ecossistema e saúde humana.
O aluno confunde a remoção de metais pesados com aumento de sais dissolvidos e associa isso a desidratação e doenças renais, sem qualquer indicação no texto.
Raio-X da questão
fitoremediação e impactos ambientais
avaliacao
impactos ambientais da mineração · dinâmica de ecossistemas aquáticos
estude os processos de fitoremediação e suas influências no ecossistema e saúde
Confundir efeitos diretos da remoção de metais com efeitos ecológicos indiretos no ecossistema e saúde humana.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Margens antes erodidas e encharcadas revelavam solos saturados em nitratos de fertilizantes, mas, mês após mês, a zona…
- Em uma cidade do Sudeste Asiático, a administração de um reservatório que abastece a população registrou, no período…
- Por que as margens de um reservatório relataram redução nos casos de peixes mortos seis meses após a inauguração da nova…
- Uma bacia hidrográfica submetida a reflorestamento de suas margens com espécies nativas visa reduzir carga de nutrientes…
- Uma fábrica de processamento de minérios foi fechada após o monitoramento indicar contaminação de um riacho por metais…
- Iniciativa inédita em uma microbacia rural envolveu a instalação de estação de tratamento de esgoto doméstico baseada em…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
