Durante décadas, um afluente de água cristalina foi fonte de vida para uma comunidade rural. Estudos…

Questão

Durante décadas, um afluente de água cristalina foi fonte de vida para uma comunidade rural. Estudos realizados após a elevação dos resíduos tóxicos no manancial identificaram três fatores relacionados ao problema: o governo federal concedeu subsídios para a compra de defensivos agrícolas sintéticos; uma empresa de agronegócio implantou monoculturas intensivas sem rodízio de culturas; e agricultores familiares descartaram embalagens vazias de defensivos nos cursos d’água, devido à falta de um sistema adequado de coleta. A contaminação afetou a saúde dos moradores, a fauna aquática e a segurança hídrica da comunidade. Considerando os fatores apresentados no texto-base, qual prática governamental contribuiu diretamente para a contaminação do manancial?

1. A) Concessão de subsídios para a compra de defensivos agrícolas sintéticos
2. B) Prejuízo à saúde dos moradores da comunidade rural
3. C) Implantação de monoculturas intensivas pela empresa de agronegócio
4. D) Contaminação do manancial por resíduos tóxicos
5. E) Descarte de embalagens vazias pelos agricultores familiares

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve três fatores ligados à contaminação de um afluente: (i) subsídios do governo federal para a compra de defensivos agrícolas sintéticos; (ii) monoculturas intensivas sem rodízio, implantadas por uma empresa de agronegócio; (iii) descarte de embalagens vazias pelos agricultores familiares, por falta de sistema de coleta.
2. A pergunta pede a prática GOVERNAMENTAL que contribuiu diretamente. Dos três fatores, apenas o primeiro é ação do governo (concessão de subsídios federais). Os outros dois são ações de uma empresa privada e dos próprios agricultores.
3. Ao concessão de subsídios estimula o uso e a compra de defensivos sintéticos, que são a origem dos resíduos tóxicos que chegaram ao manancial. Por isso, a alternativa A é a correta e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as demais estão erradas:
5. B) é um efeito (consequência) da contaminação, e não uma prática governamental.
6. C) é uma prática, mas foi realizada por uma empresa de agronegócio, não pelo governo.
7. D) é o próprio problema (a contaminação), não uma prática que a causou.
8. E) é uma prática real que contribuiu para o problema, mas foi feita pelos agricultores familiares, não pelo governo.

💡 Dica: Identifique no texto a ação governamental que contribuiu para a contaminação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Mortes de peixes foram registradas nas margens de um rio que atravessa áreas de cultivo no interior do país. Análises…
• Em um município que passou a receber investimentos no setor químico, a prefeitura adotou diferentes medidas. Concedeu…
• Em diversas regiões de produção agrícola, programas de crédito rural subsidiam o uso intensivo de fertilizantes…
• Um relatório municipal mostrou que, nos últimos cinco anos, a prefeitura destinou R$ 10 milhões em subsídios a uma…
• Dados ilustrativos: Cerca de 68% dos corpos hídricos da bacia X apresentam níveis de agrotóxicos acima do permitido. O…
• Um recente relatório municipal aponta que a concessão de subsídios públicos ao plantio de cana-de-açúcar para produção…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos