Mortes de peixes foram registradas nas margens de um rio que atravessa áreas de cultivo no interior do país…

Questão

Mortes de peixes foram registradas nas margens de um rio que atravessa áreas de cultivo no interior do país. Análises laboratorias identificaram concentração de nitratos de 20 mg/L, o dobro do limite recomendado pela legislação ambiental (10 mg/L). Produtores relatam que, há cinco anos, o governo passou a oferecer subsídios financeiros para a expansão de monoculturas, com incentivos à utilização intensiva de fertilizantes e agrotóxicos. Comunidades ribeirinhas reclamam que a pesca, fonte histórica de sustento, tem se tornado inviável e acusam a contaminação do rio de comprometer também o abastecimento de água potável. Analise o texto-base e identifique a origem socioeconômica fundamental que motivou a contaminação do rio.

1. A) A política governamental de subsídios à monocultura com uso intensivo de fertilizantes
2. B) A desinformação de pequenos agricultores sobre técnicas de cultivo sustentável
3. C) A mobilização comunitária para monitorar a qualidade da água do rio
4. D) A certificação ambiental voluntária promovida por ONGs junto a produtores
5. E) A aplicação excessiva de fertilizantes pelas empresas agrícolas na beira do rio

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. Os nitratos no rio estão no dobro do limite legal (20 mg/L contra 10 mg/L), e o texto liga essa contaminação à expansão de monoculturas.
2. Identifique a causa socioeconômica. Os produtores relatam que, há cinco anos, o governo passou a oferecer subsídios financeiros para a expansão de monoculturas, com incentivos ao uso intensivo de fertilizantes e agrotóxicos. Ou seja, a origem fundamental está numa decisão de política pública que estimula um modelo produtivo específico.
3. Relacione causa e efeito. O uso intensivo de fertilizantes nas monoculturas gera excesso de nitratos que escoam para o rio, causando a mortandade de peixes, inviabilizando a pesca das comunidades ribeirinhas e ameaçando o abastecimento de água potável.
4. Compare com as alternativas. A alternativa A é a única que descreve a origem socioeconômica fundamental presente no texto, isto é, a política de subsídios à monocultura com uso intensivo de insumos.
5. B: Está errada porque o texto não menciona desinformação dos agricultores; o problema é estrutural e incentivado pelo governo.
6. C: Está errada porque a mobilização comunitária para monitorar a água é uma reação à contaminação, não sua causa.
7. D: Está errada porque a certificação ambiental voluntária promovida por ONGs não aparece no texto e seria uma solução, não uma origem do problema.
8. E: Está errada porque, embora o excesso de fertilizantes seja o mecanismo direto da poluição, não é a origem socioeconômica fundamental, que é a política de subsídios que o estimula.
9. Conclusão. A resposta correta é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique a relação entre política agrícola e impacto ambiental no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Folha de jornal fictícia: pescadores de uma comunidade ribeirinha observaram, após forte período de chuvas, mortes em…
• Em diversas regiões de produção agrícola, programas de crédito rural subsidiam o uso intensivo de fertilizantes…
• Pergunta retórica: Como manter a sobrevivência de comunidades ribeirinhas quando grandes fazendas dominam as margens de…
• Dados ilustrativos: Cerca de 68% dos corpos hídricos da bacia X apresentam níveis de agrotóxicos acima do permitido. O…
• Durante décadas, um afluente de água cristalina foi fonte de vida para uma comunidade rural. Estudos realizados após a…
• Por que a expansão acelerada da monocultura de soja em certa região tem gerado conflitos por terra e contaminação das…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos