— Engenheira, que tecnologia de luz UV-C oferece desinfecção eficiente sem riscos ambientais? perguntou o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Engenheira, que tecnologia de luz UV-C oferece desinfecção eficiente sem riscos ambientais? perguntou o gestor do hospital. O setor avaliou duas opções: Lâmpada A: tubo de vapor de mercúrio de 30 W, emite 254 nm (energia por fóton ˜4,87 eV), contém 4 mg de Hg e vida útil de 9 000 h. Lâmpada B: diodo emissor de 40 W, emite 265 nm (energia por fóton ˜4,68 eV), não utiliza metais tóxicos e vida útil de 20 000 h. Ambas superam a energia mínima de 4,6 eV necessária para ruptura de DNA de microrganismos. O gestor deve optar pela tecnologia que alia segurança ambiental à eficácia de desinfecção. Analise o texto e identifique a alternativa que indica a tecnologia com menor risco à saúde e manutenção da eficácia de desinfecção.
- A) Utilizar ambas as lâmpadas em alternância para equilibrar eficiência e toxicidade
- B) Adotar a lâmpada B, pois não contém metais tóxicos e emite fótons acima de 4,6 eV
- C) Escolher a lâmpada A por consumir menos potência e emitir fótons de maior energia
- D) Substituir a lâmpada B por lâmpada fluorescente comum para reduzir consumo
- E) Reduzir o tempo de uso da lâmpada A para mitigar a toxicidade do mercúrio
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O critério do enunciado é a tecnologia que alia segurança ambiental e à saúde à eficácia de desinfecção. Passo 2: Calculando a energia dos fótons pela relação E = 1240 / comprimento de onda em nm, a lâmpada A (254 nm) emite cerca de 4,88 eV e a lâmpada B (265 nm) emite cerca de 4,68 eV. As duas superam o limiar de 4,6 eV, portanto a eficácia de desinfecção é equivalente e não decide a escolha. Passo 3: O fator decisivo é a toxicidade. A lâmpada A contém 4 mg de mercúrio, metal tóxico que exige descarte especial e apresenta risco de contaminação. A lâmpada B é um diodo emissor que não utiliza metais tóxicos, eliminando esse risco ambiental e à saúde. Passo 4: Logo, a alternativa B é a correta, pois descreve exatamente a tecnologia sem metais tóxicos e com fótons acima de 4,6 eV. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A) usar as duas lâmpadas em alternância mantém a exposição ao mercúrio da lâmpada A, então não elimina o problema. C) a lâmpada A consome menos potência (30 W contra 40 W), mas isso não compensa o mercúrio, e fótons mais energéticos não trazem ganho, pois ambas já superam 4,6 eV. D) lâmpadas fluorescentes comuns também contêm mercúrio e não são a solução de desinfecção UV-C indicada no texto. E) reduzir o tempo de uso diminui a exposição, mas não elimina o risco do mercúrio nem o descarte do tubo, então não resolve a questão. Gabarito oficial B confirmado.
💡 Dica: Compare os dados das lâmpadas quanto à segurança ambiental e eficácia de desinfecção.
Alternativa por alternativa
Acredita que misturar as lâmpadas equilibra eficiência e toxicidade, supondo que o uso parcial da lâmpada com mercúrio seja aceitável. Não percebe que qualquer uso da lâmpada A mantém o risco do mercúrio.
Correto: elimina risco de Hg e mantém energia de fóton suficiente para desinfecção.
Considera apenas vantagens isoladas, como menor potência e maior energia do fóton, sem levar em conta a toxicidade do mercúrio, que é o critério central de segurança ambiental do enunciado.
Por que engana: Escolher a lâmpada apenas pelo consumo de energia ou energia do fóton sem considerar toxicidade.
Supõe que lâmpada fluorescente comum seria uma opção mais segura e eficiente, sem saber que ela também contém mercúrio e não é indicada para desinfecção UV-C eficaz.
Acredita que reduzir o tempo de uso elimina o risco do mercúrio, ignorando que o metal continua presente no tubo e exige descarte adequado, além de ainda haver contaminação possível.
Raio-X da questão
energia fóton, toxicidade, desinfecção UV-C
avaliacao
energia de fótons UV-C · efeitos ambientais de metais tóxicos
estude energia de fótons e impactos ambientais de materiais tóxicos
Escolher a lâmpada apenas pelo consumo de energia ou energia do fóton sem considerar toxicidade.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma campanha de troca de iluminação de um hospital público, a equipe técnica comparou dois modelos usados nos…
- No fim da tarde, a administração de um terminal rodoviario avaliou dois sistemas para desinfetar corrimãos e bancos sem…
- Em uma unidade pública de saúde, uma lâmpada germicida é utilizada para reduzir a quantidade de microrganismos no ar de…
- Uma lâmpada germicida emite principalmente radiação UV-C com ? = 254 nm e potência óptica útil P = 15 W. A 1,0 m de…
- Avalie as potencialidades e os riscos do uso de LEDs UV-C (comprimento de onda ? = 275 nm) em dispositivos de…
- Leia o texto para responder às questões 74 e 75. Lâmpadas sem mercúrio Agora que os LEDs estão jogando para escanteio as…
Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
