Durante muito tempo, uma ideia parecia confirmar que "todos os cisnes são brancos". Depois, a observação de um…

Questão

Durante muito tempo, uma ideia parecia confirmar que "todos os cisnes são brancos". Depois, a observação de um cisne preto mostrou que uma generalização científica pode ser questionada por novos fatos. — O caso descrito evidencia que o conhecimento científico é

1. A) definitivo, pois uma ideia científica aceita por muito tempo não deve ser mudada por apenas uma nova observação.
2. B) baseado em opiniões, pois a mudança de ideia sobre os cisnes depende apenas do que cada pessoa acredita ao observar a natureza.
3. C) comprovado pela repetição, pois muitos cisnes brancos observados garantem que todos os cisnes existentes tenham a mesma cor.
4. D) incerto, pois a observação de um único caso diferente mostra que a ciência nunca consegue produzir explicações confiáveis.
5. E) provisório, pois pode ser revisado quando novas observações mostram que uma explicação anterior não vale para todos os casos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve a crença de que todos os cisnes são brancos, sustentada por muitas observações, e depois a descoberta de um cisne preto, que obrigou a revisar essa generalização.
2. A conclusão do caso é que o conhecimento científico pode ser questionado por novos fatos, ou seja, ele é provisório e pode ser revisto quando novas evidências não se encaixam na explicação anterior.
3. Assim, a alternativa E está correta, pois afirma que o conhecimento é provisório e pode ser revisado quando novas observações mostram que uma explicação anterior não vale para todos os casos, exatamente o que aconteceu com a ideia sobre os cisnes.
4. A alternativa A está errada, pois afirma o contrário do caso: o conhecimento científico não é definitivo e a aceitação prolongada não o torna imune a revisão.
5. A alternativa B está errada, pois a ciência não depende de opiniões individuais; as mudanças ocorrem por meio de evidências observáveis e verificáveis.
6. A alternativa C está errada, pois muitas observações não garantem que uma generalização seja verdadeira para todos os casos, como mostrou o cisne preto.
7. A alternativa D está errada, pois o caso não mostra que a ciência é incapaz de produzir explicações confiáveis; mostra que ela se corrige, o que é uma característica de seu método e não uma falha.

💡 Dica: Reflita sobre como a ciência se adapta a novas evidências.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma aula, um estudante diz: "Se algo funciona hoje, ento verdade para sempre". A professora mostra que, na cincia…
• Um texto de ciência afirma que as espécies não são fixas e que mudanças pequenas, acumuladas por muitas gerações, podem…
• Um grupo propõe que certo tipo de adubo melhora o crescimento das plantas. Para apresentar essa ideia como científica, a…
• Em uma atividade de Ciências, estudantes observaram diferentes materiais e registraram suas propriedades. Em seguida…
• Um filósofo defendia que o conhecimento nasce da união entre a experiência e as estruturas mentais que organizam essa…
• Uma reportagem popular afirma que uma espécie ‘mudou porque sentiu necessidade de sobreviver’. Em seguida, um cientista…