Um filósofo defendia que o conhecimento nasce da união entre a experiência e as estruturas mentais que…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Questão
Um filósofo defendia que o conhecimento nasce da união entre a experiência e as estruturas mentais que organizam essa experiência. Em aulas de Ciências, isso ajuda a entender que observar um fenômeno não basta: é preciso interpretá-lo com conceitos e modelos. — Considerando essa síntese, como ela se aplica ao conhecimento científico?
- A) O conhecimento científico se forma quando a observação confirma de modo automático as ideias do senso comum sobre a natureza.
- B) O conhecimento científico surge quando os modelos substituem a observação, pois são eles que explicam os fenômenos sem necessidade de contato com a realidade.
- C) O conhecimento científico resulta da combinação entre a observação da realidade e a organização dessa observação por conceitos, hipóteses e modelos.
- D) O conhecimento científico nasce apenas da observação direta dos fenômenos, sem depender de conceitos ou hipóteses para interpretá-los.
- E) O conhecimento científico depende principalmente da opinião pessoal do observador, que organiza os fatos conforme sua experiência individual.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A síntese afirma que o conhecimento nasce da união entre experiência (observação) e estruturas mentais que organizam essa experiência, e que observar não basta, é preciso interpretar com conceitos e modelos.
- Transportando isso para a ciência, o conhecimento científico combina o que é observado na realidade com a organização desses dados por meio de conceitos, hipóteses e modelos. Isso corresponde exatamente à alternativa C.
- A alternativa A está errada porque a ciência não se limita a confirmar ideias do senso comum de forma automática; ela muitas vezes corrige essas ideias.
- A alternativa B está errada porque os modelos não substituem a observação; eles precisam ser testados e confrontados com a realidade.
- A alternativa D está errada porque a observação direta, sem conceitos ou hipóteses, não basta para interpretar os fenômenos, como a própria síntese afirma.
- A alternativa E está errada porque o conhecimento científico busca objetividade e verificação por métodos compartilhados, e não depende da opinião pessoal do observador.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto.
💡 Dica: Busque a ideia de observação mais interpretação.
Alternativa por alternativa
Supõe que a observação científica apenas confirma automaticamente o senso comum, ignorando que a ciência testa e pode corrigir essas ideias.
Entende que os modelos dispensam o contato com a realidade, quando na verdade eles devem ser validados pela observação e experimentação.
Corresponde exatamente à síntese pedida: a ciência observa os fenômenos, mas também os interpreta com conceitos e modelos para construir conhecimento.
Acredita que a observação pura basta para gerar conhecimento, ignorando a afirmação da síntese de que observar não basta e é preciso interpretar com conceitos.
Por que engana: Achar que ciência é só observar fatos.
Confunde conhecimento científico com opinião pessoal, desconsiderando que a ciência exige métodos e verificação compartilháveis.
Raio-X da questão
Conhecimento científico como construção.
Reconhecer a constru
Observação científica. · Hipóteses e modelos.
Observação, hipótese e modelo.
Achar que ciência é só observar fatos.
Ciência e produção do conhecimento.
Pensamento crítico.
Ciências e epistemol
Questões parecidas com resolução
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog