GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências3º anoBNCC EF03CI04Média⏱ medio

Dois textos sobre alimentação saudável foram lidos pela turma. O primeiro traz apenas opiniões e frases como…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF03CI04

Identificar características sobre o modo de vida (o que comem, como se reproduzem, como se deslocam etc.) dos animais mais comuns no ambiente próximo.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dois textos sobre alimentação saudável foram lidos pela turma. O primeiro traz apenas opiniões e frases como "funciona para todo mundo". O segundo apresenta autoria, fontes consultadas e resultados de estudo. A professora pede que os alunos escolham o texto mais confiável. — Qual característica do segundo texto justifica sua maior confiabilidade?

  1. A) O segundo texto é mais confiável porque traz resultados de estudo, que são iguais a opiniões de pessoas que já testaram a alimentação saudável.
  2. B) O segundo texto é mais confiável porque apresenta autoria, fontes consultadas e resultados de estudo, permitindo verificar de onde vieram as informações.
  3. C) O segundo texto é mais confiável porque tem mais informações escritas, então deve explicar melhor o assunto do que um texto com poucas frases.
  4. D) O segundo texto é mais confiável porque seus resultados ficaram conhecidos depois que os alunos passaram a acreditar mais no texto.
  5. E) O segundo texto é mais confiável porque todo texto que cita fontes sempre está certo e não precisa ser comparado com outras informações.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O primeiro texto traz apenas opiniões e frases de efeito, como "funciona para todo mundo", sem indicar de onde vêm as informações. O segundo texto apresenta autoria, fontes consultadas e resultados de estudo. A pergunta quer saber qual característica desse segundo texto justifica sua maior confiabilidade.
  2. Resolva por conta própria. Em um texto confiável, o leitor consegue verificar a origem das informações: quem escreveu, em que fontes se baseou e quais resultados foram obtidos. Isso permite conferir, comparar e checar os dados. Essa possibilidade de verificação é o que torna o segundo texto mais confiável, e a alternativa B descreve exatamente isso.
  3. Compare com o gabarito oficial. O gabarito indica B, que coincide com a resolução obtida.
  4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A confunde resultados de estudo com opiniões pessoais, que não são equivalentes. A alternativa C associa quantidade de informação a qualidade, o que não garante confiabilidade. A alternativa D inverte a lógica, pois a fama dos resultados não comprova que eles sejam verdadeiros. A alternativa E afirma que todo texto com fontes está sempre certo, o que é falso, pois fontes precisam ser conferidas e comparadas com outras informações.
  5. Conclusão. A característica que justifica a confiabilidade do segundo texto é a possibilidade de verificar a origem das informações, por meio de autoria, fontes e resultados de estudo.

💡 Dica: Compare as características dos textos para identificar a confiabilidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que resultados de estudo são apenas opiniões de pessoas que testaram a alimentação, e por isso lhes atribui o mesmo valor de uma opinião.

B Correta

A alternativa está correta porque a confiabilidade de um texto aumenta quando ele informa quem o produziu, quais fontes foram usadas e quais resultados sustentam suas afirmações.

C Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno supõe que um texto com mais palavras é automaticamente mais confiável e explica melhor o assunto, sem considerar a origem das informações.

Por que engana: Confundir quantidade de informações ou opiniões pessoais com confiabilidade científica.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que a popularidade ou o reconhecimento posterior dos resultados comprova sua veracidade, invertendo a relação entre confiança e verificação.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que a simples presença de fontes garante a verdade do texto, dispensando a comparação com outras informações, o que confunde citar fontes com ser correto.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

confiabilidade de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

identificar fontes de informação

📚 Reveja

Estude como identificar fontes confiáveis e a importância da autoria e evidências.

⚠️ Erro mais comum

Confundir quantidade de informações ou opiniões pessoais com confiabilidade científica.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Características e desenvolvimento dos animais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.