GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências9º anoMédia⏱ 2 a 3 minu

Um estudante precisa preparar um trabalho sobre vacinas e encontra dois materiais: um vídeo sem autoria que…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Questão

Um estudante precisa preparar um trabalho sobre vacinas e encontra dois materiais: um vídeo sem autoria que faz afirmações sem dados e um artigo publicado em revista científica, com autoria, metodologia e referências. — Com base na situação, qual critério permite identificar o material mais confiável para o estudo de Ciências?

  1. A) O material mais confiável é o que faz afirmações mais firmes e sem muitas dúvidas, pois isso mostra segurança no que foi dito.
  2. B) O material mais confiável é o que recebe mais curtidas, comentários e compartilhamentos nas redes sociais.
  3. C) O material mais confiável é o que traz opinião pessoal do autor e uma linguagem simples para facilitar a leitura do tema.
  4. D) O material mais confiável é o que apresenta autoria identificada, método de investigação, dados verificáveis e referências consultadas.
  5. E) O material mais confiável é o que foi produzido em vídeo, porque esse formato sempre explica melhor as vacinas do que um artigo científico.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Leia a situação com atenção. Há dois materiais sobre vacinas: um vídeo sem autoria, que faz afirmações sem apresentar dados, e um artigo de revista científica, que tem autoria, metodologia e referências.
  2. Pergunte-se qual característica permite confiar em uma informação científica. Em Ciências, uma afirmação é confiável quando pode ser verificada: quem a produziu é identificado, existe um método de investigação descrito, os dados são apresentados e as fontes podem ser consultadas.
  3. A alternativa D reúne exatamente esses critérios: autoria identificada, método de investigação, dados verificáveis e referências consultadas. Ela descreve o artigo científico da situação, que é o material confiável.
  4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A está errada porque firmeza na fala não comprova nada; a ciência trabalha com evidências e reconhece limites e dúvidas. A alternativa B está errada porque popularidade nas redes sociais não indica veracidade da informação. A alternativa C está errada porque opinião pessoal e linguagem simples não substituem dados e método. A alternativa E está errada porque o formato do material não garante qualidade: um vídeo pode ser confiável e um artigo pode não ser, dependendo do conteúdo e da verificabilidade.
  5. Conclusão: o critério que permite identificar o material mais confiável é a presença de autoria identificada, método, dados verificáveis e referências, como na alternativa D. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Buscar sinais de verificação e método.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que um discurso seguro e sem hesitações indica conhecimento científico, confundindo confiança na forma de falar com confiabilidade do conteúdo.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno associa a popularidade de uma publicação, medida por curtidas e compartilhamentos, à sua veracidade, como se o número de pessoas que aprovam uma informação a tornasse correta.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que uma linguagem simples e acessível indica boa qualidade científica e que a opinião do autor tem o mesmo valor que dados e método, sem perceber que a ciência exige evidências.

Por que engana: Confundir popularidade, clareza ou tom seguro com confiabilidade científica.

D Correta

Corresponde ao critério científico de confiabilidade: autoria, método, evidências e referências permitem verificar a origem e a qualidade das informações.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que o formato do material, como vídeo, garante por si só mais clareza e confiabilidade, sem avaliar a autoria, os dados e as fontes do conteúdo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Médio
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Leitura cr
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado e ob🧩 Verificar critério d
🎯 Conceito central

Confiabilidade de fontes científicas.

📌 Objetivo

Reconhecer fontes ci

🧱 Pré-requisitos

Leitura crítica de textos. · Diferença entre opinião e evidência.

📚 Reveja

Autoria, método e referências.

⚠️ Erro mais comum

Confundir popularidade, clareza ou tom seguro com confiabilidade científica.

🌎 Tema transversal

Educação midiática.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Pesquisa escolar em

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.