GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa8º anoBNCC EF08LI17Difícil⏱ medio

Why do some small towns preserve their cultural heritage better than others? In Elderville, an annual folk…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LI17

Empregar, de modo inteligível, os pronomes relativos (who, which, that, whose) para construir períodos compostos por subordinação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Why do some small towns preserve their cultural heritage better than others? In Elderville, an annual folk festival draws more than 300 residents each spring. Local volunteers manage every aspect: they curate musical performances, offer workshops in traditional instruments, and teach cooking classes that showcase family recipes passed down for generations. The festival supports artisans by providing booths for handcrafted goods and invites musicians to share songs that reflect the town’s history. By celebrating traditions collectively, Elderville strengthens community bonds and encourages younger generations to learn about their roots. Identify the sentence that correctly combines the following two sentences using an appropriate relative pronoun: "The festival is organized by volunteers. The volunteers love traditional music."

  1. A) The festival is organized by volunteers, who loves traditional music.
  2. B) The festival is organized by volunteers which love traditional music.
  3. C) The festival is organized by volunteers who love traditional music.
  4. D) The festival is organized by volunteers that thing love traditional music.
  5. E) The festival is organized by volunteers whose love traditional music.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A tarefa pede que duas frases sejam combinadas por meio de um pronome relativo adequado. A primeira frase fala dos voluntários ("volunteers"), que são pessoas, e a segunda diz que esses voluntários gostam de música tradicional ("love traditional music").
  2. Para se referir a pessoas, o pronome relativo correto em inglês é "who" (ou "that", em contextos restritivos informais). Assim, a combinação natural é "The festival is organized by volunteers who love traditional music", em que "who" substitui o sujeito "The volunteers" da segunda frase.
  3. Verificando a concordância, o verbo "love" está na forma plural correta, concordando com o sujeito "volunteers" que o pronome retoma.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) Usa "who" corretamente, mas o verbo "loves" não concorda com o plural "volunteers".
  6. B) "which" se refere a coisas, não a pessoas, e não é o pronome adequado aqui.
  7. D) "thing" é uma palavra estranha e sem função nesta frase, tornando-a gramaticalmente incorreta.
  8. E) "whose" indica posse e exigiria um substantivo depois (por exemplo, "whose love..." precisaria de um elemento como "members" ou "love for music"), além de a frase ficar incompleta com o verbo "love" sem sujeito adequado.
  9. Portanto, a alternativa C é a única que combina corretamente as duas frases, com pronome relativo apropriado para pessoas e concordância verbal correta, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Preste atenção ao uso correto do pronome relativo e concordância verbal.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno escolheu o pronome correto "who", mas não percebeu que o verbo deveria estar no plural para concordar com "volunteers", escrevendo "loves".

Por que engana: O aluno pode confundir o uso dos pronomes relativos e a concordância verbal, escolhendo formas incorretas como 'which' para pessoas ou erros de concordância como 'loves' com sujeito plural.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que "which" pode ser usado para pessoas, aplicando a regra de coisas sem distinguir pronomes relativos para pessoas e coisas.

C Correta

Correct use of 'who' for people and agreement in plural verb 'love'.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno acredita que "that" pode ser combinado com outra palavra solta, como "thing", sem perceber que a frase fica sem sentido e gramaticalmente incorreta.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde "whose", que indica posse, com um pronome relativo de sujeito, e não percebe que o verbo "love" ficaria sem sujeito adequado.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

pronomes relativos em inglês

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

pronomes pessoais em inglês · concordância verbal simples

📚 Reveja

Estude o uso correto dos pronomes relativos e concordância verbal em inglês.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir o uso dos pronomes relativos e a concordância verbal, escolhendo formas incorretas como 'which' para pessoas ou erros de concordância como 'loves' com sujeito plural.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Pronomes relativos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.