GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT105Difícil⏱ medio

Pergunta retórica: Por que microrganismos do solo apresentam diferentes taxas de respiração em solos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT105

Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Pergunta retórica: Por que microrganismos do solo apresentam diferentes taxas de respiração em solos contaminados por metais pesados? Para investigar, amostras de solo foram incubadas por sete dias a 25 °C com diferentes concentrações de chumbo (Pb). No tratamento controle, sem Pb, produziu-se 120 ± 5 mg de CO2 por kg de solo. Com 50 mg/kg de Pb, a emissão foi de 95 ± 4 mg CO2/kg; com 100 mg/kg de Pb, 65 ± 3 mg CO2/kg; e com 200 mg/kg de Pb, 30 ± 2 mg CO2/kg. Todos os valores são médias de três réplicas. Esses dados refletem a atividade respiratória da comunidade microbiana presente. Com base no texto-base, identifique qual conclusão sobre o efeito do chumbo na respiração microbiana é correta.

  1. A) Variabilidade dos valores de CO2 inviabiliza conclusões sobre o efeito do chumbo.
  2. B) Inibição da respiração ocorre apenas acima de 100 mg/kg de chumbo.
  3. C) Respiração é totalmente suprimida em 100 mg/kg de chumbo.
  4. D) Respiração microbiana permanece constante até 200 mg/kg de chumbo.
  5. E) Inibição da respiração aumenta conforme a concentração de chumbo no solo.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Resolvi a questão a partir dos dados do enunciado. O controle (sem chumbo) produziu 120 ± 5 mg de CO2/kg. Com 50 mg/kg de Pb a emissão caiu para 95 ± 4; com 100 mg/kg caiu para 65 ± 3; com 200 mg/kg caiu para 30 ± 2. Ou seja, a respiração diminui de forma contínua conforme a concentração de chumbo aumenta.
  2. Verifiquei se a queda é real ou apenas ruído experimental. As margens de erro são de 2 a 5 mg, enquanto as diferenças entre os tratamentos são de 25, 30 e 35 mg, portanto a queda é consistente e não pode ser atribuída à variabilidade das réplicas.
  3. Com esses dados, a conclusão correta é a alternativa E: a inibição da respiração aumenta conforme a concentração de chumbo no solo. Isso está de acordo com o gabarito oficial.
  4. Por que as demais estão erradas. A: a variabilidade (±2 a ±5) é pequena comparada às diferenças entre tratamentos, então ela não inviabiliza as conclusões. B: a inibição já aparece em 50 mg/kg (95 contra 120, diferença maior que o erro), e não somente acima de 100 mg/kg. C: em 100 mg/kg ainda há emissão de 65 mg de CO2/kg, portanto não há supressão total. D: a respiração cai progressivamente desde 50 mg/kg e não permanece constante até 200 mg/kg.
  5. Conclusão: o efeito do chumbo é inibitório, com intensidade crescente conforme a dose aumenta, sendo a alternativa E a correta.

💡 Dica: Analise os dados e relacione a concentração de chumbo com a respiração microbiana.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter notado as margens de erro (±) e concluído que elas são grandes o bastante para sobrepor os valores, sem comparar essas margens com as diferenças entre tratamentos.

B Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno provavelmente acredita que só há efeito significativo quando a concentração é alta, ignorando que a queda de 120 para 95 mg/kg já ultrapassa a margem de erro.

Por que engana: Interpretar incorretamente os dados e concluir que a respiração não é afetada pelo chumbo.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter interpretado uma queda grande como supressão total, sem perceber que em 100 mg/kg ainda são emitidos 65 mg de CO2/kg.

D Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter confundido a ausência de queda até o controle com estabilidade em todo o intervalo, ignorando que a respiração já cai em 50 mg/kg.

E Correta

Os dados mostram que quanto maior a concentração de Pb, menor a emissão de CO2, indicando inibição dose-dependente da respiração microbiana.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

efeito do chumbo na respiração microbiana

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

atividade respiratória microbiana · efeito de contaminantes no solo

📚 Reveja

estude como metais pesados afetam a atividade microbiana no solo

⚠️ Erro mais comum

Interpretar incorretamente os dados e concluir que a respiração não é afetada pelo chumbo.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.