Pergunta retórica: Por que microrganismos do solo apresentam diferentes taxas de respiração em solos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Pergunta retórica: Por que microrganismos do solo apresentam diferentes taxas de respiração em solos contaminados por metais pesados? Para investigar, amostras de solo foram incubadas por sete dias a 25 °C com diferentes concentrações de chumbo (Pb). No tratamento controle, sem Pb, produziu-se 120 ± 5 mg de CO2 por kg de solo. Com 50 mg/kg de Pb, a emissão foi de 95 ± 4 mg CO2/kg; com 100 mg/kg de Pb, 65 ± 3 mg CO2/kg; e com 200 mg/kg de Pb, 30 ± 2 mg CO2/kg. Todos os valores são médias de três réplicas. Esses dados refletem a atividade respiratória da comunidade microbiana presente. Com base no texto-base, identifique qual conclusão sobre o efeito do chumbo na respiração microbiana é correta.
- A) Variabilidade dos valores de CO2 inviabiliza conclusões sobre o efeito do chumbo.
- B) Inibição da respiração ocorre apenas acima de 100 mg/kg de chumbo.
- C) Respiração é totalmente suprimida em 100 mg/kg de chumbo.
- D) Respiração microbiana permanece constante até 200 mg/kg de chumbo.
- E) Inibição da respiração aumenta conforme a concentração de chumbo no solo.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão a partir dos dados do enunciado. O controle (sem chumbo) produziu 120 ± 5 mg de CO2/kg. Com 50 mg/kg de Pb a emissão caiu para 95 ± 4; com 100 mg/kg caiu para 65 ± 3; com 200 mg/kg caiu para 30 ± 2. Ou seja, a respiração diminui de forma contínua conforme a concentração de chumbo aumenta.
- Verifiquei se a queda é real ou apenas ruído experimental. As margens de erro são de 2 a 5 mg, enquanto as diferenças entre os tratamentos são de 25, 30 e 35 mg, portanto a queda é consistente e não pode ser atribuída à variabilidade das réplicas.
- Com esses dados, a conclusão correta é a alternativa E: a inibição da respiração aumenta conforme a concentração de chumbo no solo. Isso está de acordo com o gabarito oficial.
- Por que as demais estão erradas. A: a variabilidade (±2 a ±5) é pequena comparada às diferenças entre tratamentos, então ela não inviabiliza as conclusões. B: a inibição já aparece em 50 mg/kg (95 contra 120, diferença maior que o erro), e não somente acima de 100 mg/kg. C: em 100 mg/kg ainda há emissão de 65 mg de CO2/kg, portanto não há supressão total. D: a respiração cai progressivamente desde 50 mg/kg e não permanece constante até 200 mg/kg.
- Conclusão: o efeito do chumbo é inibitório, com intensidade crescente conforme a dose aumenta, sendo a alternativa E a correta.
💡 Dica: Analise os dados e relacione a concentração de chumbo com a respiração microbiana.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter notado as margens de erro (±) e concluído que elas são grandes o bastante para sobrepor os valores, sem comparar essas margens com as diferenças entre tratamentos.
O aluno provavelmente acredita que só há efeito significativo quando a concentração é alta, ignorando que a queda de 120 para 95 mg/kg já ultrapassa a margem de erro.
Por que engana: Interpretar incorretamente os dados e concluir que a respiração não é afetada pelo chumbo.
O aluno pode ter interpretado uma queda grande como supressão total, sem perceber que em 100 mg/kg ainda são emitidos 65 mg de CO2/kg.
O aluno pode ter confundido a ausência de queda até o controle com estabilidade em todo o intervalo, ignorando que a respiração já cai em 50 mg/kg.
Os dados mostram que quanto maior a concentração de Pb, menor a emissão de CO2, indicando inibição dose-dependente da respiração microbiana.
Raio-X da questão
efeito do chumbo na respiração microbiana
diagnostico
atividade respiratória microbiana · efeito de contaminantes no solo
estude como metais pesados afetam a atividade microbiana no solo
Interpretar incorretamente os dados e concluir que a respiração não é afetada pelo chumbo.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma investigação sobre o efeito da poluição do solo em plantas, pesquisadores cultivaram duas populações…
- Em uma área agrícola próxima a uma atividade de mineração, análises detectaram concentração elevada de cobre no solo…
- Em um estudo realizado em uma unidade de conservação brasileira, pesquisadores compararam o solo de uma área preservada…
- Em uma área agrícola brasileira, pesquisadores compararam o solo antes e três meses depois da aplicação continuada de um…
- Pesquisadores avaliaram a biodiversidade do solo em recipientes que continham o mesmo tipo e a mesma quantidade de solo…
- Em uma pesquisa sobre a vegetação de uma área urbana, dois canteiros de mesma extensão foram comparados durante um ano…
Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
