Moradores de Ponte Alta acordaram com as torneiras secas depois que um cano principal da adutora apresentou…

Questão

Moradores de Ponte Alta acordaram com as torneiras secas depois que um cano principal da adutora apresentou uma fenda durante a madrugada. A prefeitura local divulgou que a falha atingiu três bairros e deixou cerca de cinco mil pessoas sem água. Para amenizar o problema, equipes municipais instalaram caminhões-pipa e distribuíram água engarrafada em pontos estratégicos. Uma reunião emergencial definiu o conserto da tubulação para o dia seguinte. Segundo relatório do serviço de saneamento, o desgaste natural do material acelerou a ocorrência da rachadura. As obras foram concluídas em 48 horas, restabelecendo o fornecimento normal de água. Identifique o fato central apresentado no texto-base.

1. A) Realização de reunião emergencial para planejar o conserto da tubulação
2. B) Instalação de caminhões-pipa para fornecer água aos moradores
3. C) Ruptura de um cano principal da adutora que interrompeu o abastecimento
4. D) Relatório sobre desgaste natural do material que provocou a rachadura
5. E) Distribuição de água engarrafada em pontos estratégicos

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A questão pede o fato central do texto-base, ou seja, o acontecimento principal que organiza a narrativa e do qual decorrem as demais informações.
2. Ao ler o texto, percebe-se que quase todos os parágrafos giram em torno de um evento: um cano principal da adutora apresentou uma fenda, e por isso os moradores ficaram sem água nas torneiras.
3. A alternativa C descreve exatamente esse fato, com a ruptura do cano principal e a interrupção do abastecimento, sendo, portanto, a resposta correta. Concordo com o gabarito oficial.
4. A alternativa A está errada porque a reunião emergencial é apenas uma consequência, uma providência tomada depois do problema.
5. A alternativa B está errada porque os caminhões-pipa são uma medida paliativa adotada para amenizar a falta de água, não o fato que a originou.
6. A alternativa D está errada porque o relatório sobre o desgaste apenas explica a causa técnica da rachadura, sendo um detalhe secundário da narrativa.
7. A alternativa E está errada porque a distribuição de água engarrafada também é uma ação de contorno, tomada em resposta à falta de água.
8. Portanto, o fato central é a ruptura do cano principal que interrompeu o abastecimento, e todas as demais informações do texto se relacionam a ele como causa, consequência ou medida de enfrentamento.

💡 Dica: Leia o texto atentamente para identificar o fato principal descrito.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• O som de torneiras secas fez com que dezenas de famílias saíssem às ruas em Riacho Doce no início da manhã de…
• Já imaginou fontes públicas repentinamente fora de uso em pleno verão? Moradores de Vila das Palmeiras relatam que, na…
• No fim da manhã, a Defesa Civil de Vila Nova confirmou o rompimento de uma tubulação na avenida do Mercado. Duas faixas…
• Cerca de 70% dos habitantes das pequenas cidades do interior afirmam enfrentar interrupções no abastecimento de água nas…
• Em uma atividade de produção jornalística, uma equipe redigiu uma notícia sobre a interrupção no abastecimento de água…
• Manchete fictícia: Crise de abastecimento atinge cidade do interior; população busca soluções Folha do Sertão –…

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto