GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP02Difícil⏱ medio

Por que boatos sobre alimentos curativos se espalham tão rápido? Trecho 1: “Você sabia que comer duas bananas…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP02

Justificar diferenças ou semelhanças no tratamento dado a uma mesma informação veiculada em textos diferentes, consultando sites e serviços de checadores de fatos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que boatos sobre alimentos curativos se espalham tão rápido? Trecho 1: “Você sabia que comer duas bananas ao dia cura anemia? Minha tia seguia isso há meses e se recuperou rapidinho! Compartilhe para ajudar seus amigos!” (mensagem circulando em aplicativo de conversas). Trecho 2: “A afirmação de que bananas curam anemia não encontra respaldo em estudos científicos. Segundo a Sociedade Brasileira de Hematologia, o teor de ferro nas bananas é insuficiente para reverter a condição; recomenda-se avaliação médica para diagnóstico e tratamento adequado.” (artigo de checagem de fatos). Compare os textos e identifique em que aspecto eles diferem no tratamento da informação sobre bananas como cura para anemia.

  1. A) Ambos os textos adotam tom neutro e impessoal, sem expressar opinião ou julgamento
  2. B) O primeiro texto evita emoções e personalizações, já o segundo faz uso de pronomes de tratamento e metáforas
  3. C) O primeiro texto apela à emoção e generalizações, enquanto o segundo apresenta dados e especialistas para refutar a afirmação
  4. D) O primeiro texto utiliza linguagem técnica de pesquisa científica, enquanto o segundo recorre a expressões populares e clichês
  5. E) Ambos apresentam citações de fontes especializadas para validar a informação sobre bananas

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia os dois trechos e identifique o tratamento dado à afirmação de que bananas curam anemia. O Trecho 1 é uma mensagem de aplicativo que afirma a cura como fato, usa exclamações, apelo à emoção e um caso pessoal ('minha tia') como prova, e pede compartilhamento. Passo 2: O Trecho 2 é um texto de checagem de fatos que nega a afirmação com base em estudos científicos e em uma fonte especializada (Sociedade Brasileira de Hematologia), explica que o teor de ferro das bananas é insuficiente e recomenda avaliação médica. Passo 3: Portanto, a diferença central está no modo de sustentar a informação: o primeiro apela à emoção e à generalização a partir de um caso isolado, e o segundo apresenta dados e especialistas para refutá-la. Esse é exatamente o aspecto da alternativa C. Passo 4: Por que as outras estão erradas: A) não é verdadeira, pois o Trecho 1 é claramente opinativo e emocional, não neutro. B) está invertida, pois o Trecho 1 é que é pessoal e emotivo, enquanto o Trecho 2 não usa pronomes de tratamento nem metáforas. D) está invertida, pois o linguagem técnica e científica aparece no Trecho 2, e o Trecho 1 usa linguagem informal e apelativa. E) é falsa, pois apenas o Trecho 2 cita fontes especializadas; o Trecho 1 não cita nenhuma. Passo 5: Conclusão: a alternativa C é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare os textos focando no tom e tipo de argumento usado em cada um.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter achado que, por ambos tratarem de um assunto de saúde, os dois textos são informativos e neutros, sem perceber a carga emocional do primeiro.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno provavelmente inverteu os dois textos, associando a linguagem pessoal e emotiva ao segundo, que é impessoal e objetivo.

Por que engana: Confundir o tom emocional com linguagem técnica ou não identificar o uso de dados científicos para refutar afirmações.

C Correta

O trecho 1 usa depoimento pessoal e urgência emocional; o trecho 2 fundamenta-se em estudos e autoridades médicas para desmentir o boato

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter confundido o tom da mensagem informal com linguagem científica, e associado o texto de checagem a expressões populares, invertendo as características dos trechos.

E Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter supuesto que qualquer menção a 'estudos' ou 'sociedade' em um dos textos valida a informação, sem verificar que o primeiro texto não cita fonte alguma.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

análise crítica de textos

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

tipos de texto e linguagem

📚 Reveja

Estude tipos de argumentos e análise de textos informativos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o tom emocional com linguagem técnica ou não identificar o uso de dados científicos para refutar afirmações.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.