GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF89LP06Média⏱ medio

Por que continuamos a consumir sem refletir? Em um editorial recente, a jornalista Clara Ribeiro argumenta que…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP06

Analisar o uso de recursos persuasivos em textos argumentativos diversos (como a elaboração do título, escolhas lexicais, construções metafóricas, a explicitação ou a ocultação de fontes de informação) e seus efeitos de sentido.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que continuamos a consumir sem refletir? Em um editorial recente, a jornalista Clara Ribeiro argumenta que nossas escolhas alimentares têm poder transformador. Ela destaca que ao optar por refeições plant-based, "erguemos um escudo contra o caos ambiental que avança silencioso". Além disso, usa termos como "invasão de gases tóxicos" e "ressurgimento verde" para criar imagens impactantes. O título, "Defenda o planeta à mesa", convoca ação imediata. Com dados ilustrativos: a produção de carne responde por 14% das emissões globais de gases de efeito estufa. Em tom persuasivo, o texto conecta valores individuais ao bem comum, convocando cada leitor a agir. Analise o uso de recursos persuasivos no texto-base e identifique como a metáfora em "erguemos um escudo contra o caos ambiental" reforça o argumento do autor.

  1. A) Ilustrar de modo literal a barreira física que alimentos plant-based formam contra poluentes
  2. B) Apontar a necessidade de ação coletiva mais do que escolhas pessoais
  3. C) Enfatizar a oposição entre o consumidor e o setor agropecuário tradicional
  4. D) Exagerar a eficácia individual na solução de problemas globais por meio da dieta
  5. E) Destacar que a adoção de dietas vegetais proporciona proteção simbólica ao ambiente

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A metáfora "erguemos um escudo contra o caos ambiental" compara a escolha alimentar a um escudo, objeto usado para proteger alguém de uma ameaça. Essa imagem não descreve uma barreira real, mas dá forma concreta a uma ideia abstrata: a dieta vegetal funciona como defesa do planeta. Passo 2: Por isso a alternativa E é a correta, pois a metáfora destaca uma proteção simbólica ao ambiente, o que reforça a ideia de que cada pessoa pode ajudar a defender o planeta por meio de suas escolhas. Passo 3: A alternativa A está errada, porque a leitura literal ignora o caráter figurado da metáfora, já que nenhum alimento forma uma barreira física. Passo 4: A alternativa B está errada, pois a metáfora enfatiza a proteção individual pela escolha de cada um, e não a ação coletiva como foco principal. Passo 5: A alternativa C está errada, porque o escudo não opõe consumidor e setor agropecuário; a imagem trata de defesa contra o caos ambiental. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a metáfora não exagera a eficácia individual; ela apenas usa uma imagem de proteção, sem afirmar que a dieta resolve sozinha os problemas globais. Passo 7: Conclusão: a metáfora do escudo reforça o argumento do autor ao transformar uma ação cotidiana em um gesto de defesa do planeta, tornando o apelo mais persuasivo e emocional.

💡 Dica: Analise a metáfora e relacione com a proteção simbólica ao meio ambiente.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta a metáfora de forma literal, como se os alimentos plant-based formassem uma barreira física contra poluentes, ignorando o sentido figurado da linguagem.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que o texto defende principalmente a ação coletiva organizada, quando a metáfora trata da proteção que cada escolha individual oferece.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno associa a imagem de defesa a um conflito entre consumidores e produtores, supondo uma oposição que o texto não constrói nesse trecho.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno julga que a metáfora atribui à dieta individual o poder de resolver sozinha os problemas globais, quando o texto apenas usa uma imagem de proteção sem essa afirmação exagerada.

Por que engana: Confundir metáfora com descrição literal ou interpretar exagero como fato concreto.

E Correta

A metáfora compara escolhas alimentares a um escudo, enfatizando proteção simbólica do meio ambiente e reforçando o argumento persuasivo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

recursos persuasivos em texto

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

figuras de linguagem · interpretação de texto

📚 Reveja

estudo de figuras de linguagem e argumentação persuasiva

⚠️ Erro mais comum

Confundir metáfora com descrição literal ou interpretar exagero como fato concreto.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Efeitos de sentido

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.