GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF67LP20Média⏱ medio

?Por que algumas pesquisas escolares falham ao apresentar informações confiáveis? A turma do 6º ano recebeu a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP20

Realizar pesquisa, a partir de recortes e questões definidos previamente, usando fontes indicadas e abertas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

?Por que algumas pesquisas escolares falham ao apresentar informações confiáveis? A turma do 6º ano recebeu a tarefa de investigar a história de símbolos nacionais usando fontes indicadas pelo professor: um portal governamental oficial, uma enciclopédia colaborativa online, um blog pessoal sem referências, postagens em rede social e um jornal digital desconhecido. O professor explicou que cada fonte deve ser avaliada quanto à autoria, data de atualização e verificação por especialistas. Os alunos devem selecionar apenas uma fonte adequada para iniciar a pesquisa e justificar sua escolha. Analise o texto-base e identifique qual fonte reúne critérios de autoria, atualização e revisão necessários para a pesquisa definida.

  1. A) Enciclopédia colaborativa online aberta a edições sem verificação prévia
  2. B) Jornal digital desconhecido sem informações sobre o responsável editorial
  3. C) Site oficial do governo, identificado e atualizado, com conferência especializada
  4. D) Blog pessoal sem referências que apresenta opiniões do autor
  5. E) Postagens em rede social com comentários de usuários variados

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede a fonte que reúne os três critérios definidos pelo professor: autoria identificada, data de atualização e verificação por especialistas.
  2. Analisando o enunciado, o portal governamental oficial é o único que, por sua natureza institucional, tende a ter autoria clara (o órgão público responsável), data de atualização visível e revisão por técnicos ou especialistas da área. Por isso a alternativa C descreve corretamente a fonte adequada.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) A enciclopédia colaborativa é aberta a edições sem verificação prévia, então não atende ao critério de revisão por especialistas.
  5. B) O jornal desconhecido não informa o responsável editorial, o que falha no critério de autoria.
  6. C) Esta é a alternativa correta: site oficial, identificado, atualizado e com conferência especializada.
  7. D) O blog pessoal não tem referências e expressa opiniões, sem verificação e com autoria apenas individual.
  8. E) As postagens em rede social reúnem comentários de usuários variados, sem autoria confiável nem revisão.
  9. Conclusão: a fonte adequada para iniciar a pesquisa é o site oficial do governo, pois reúne autoria, atualização e revisão especializada, que são os critérios estabelecidos pelo professor. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Compare as fontes pelos critérios de autoria identificável, atualização e revisão especializada.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode supor que, por ser uma enciclopédia com muitos colaboradores, o conteúdo é automaticamente revisado pela comunidade e confiável. Não percebe que a edição aberta sem verificação prévia impede a checagem por especialistas.

Por que engana: O aluno pode escolher uma fonte por ser conhecida ou popular, sem verificar autoria, data de atualização e revisão especializada.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode considerar que qualquer jornal digital tem credibilidade jornalística por padrão, sem reparar que o enunciado destaca a ausência de informação sobre o responsável editorial, critério de autoria.

C Correta

Essa fonte reúne informações sobre quem é responsável pelo conteúdo, quando foi atualizado e se passou por revisão de especialistas.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode confundir a opinião pessoal do autor com informação investigativa, achando que um blog bem escrito basta como fonte. Não percebe que a falta de referências e a autoria individual sem revisão tornam o conteúdo não verificável.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno pode achar que muitos comentários de usuários diferentes funcionam como checagem coletiva e validam a informação. Não distingue a quantidade de opiniões da verificação por especialistas e da autoria clara.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

Avaliação da confiabilidade de fontes

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Critérios de confiabilidade de fontes · Identificação de autoria e atualização

📚 Reveja

Revise critérios de autoria, atualização e validação de informações em fontes de pesquisa.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode escolher uma fonte por ser conhecida ou popular, sem verificar autoria, data de atualização e revisão especializada.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Curadoria de informação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.