Como saber se uma notícia é confiável? Dois relatos sobre a mesma enchente em um bairro ilustram bem o…

Questão

Como saber se uma notícia é confiável? Dois relatos sobre a mesma enchente em um bairro ilustram bem o desafio. Relato A (postagem em rede social): “A rua X ficou totalmente coberta pela água ontem à tarde, carros foram arrastados e quase ninguém ajudou. Isso é culpa da prefeitura!” Relato B (site de jornal local): “Conforme dados do Instituto Meteorológico, choveu 80 mm em duas horas, provocando alagamentos na rua X. Equipes da Defesa Civil realizaram 15 resgates e orientam moradores a evitar pontos baixos.” Compare as informações dos dois relatos sobre a enchente e conclua qual deles é mais confiável e por quê?

1. A) O relato A e B têm a mesma confiabilidade por relatarem o mesmo acontecimento.
2. B) O relato B é menos confiável porque usa termos técnicos que podem confundir leitores.
3. C) O relato A é mais confiável porque foi compartilhado por muitas pessoas na rede social.
4. D) O relato B é mais confiável porque indica a origem e a quantidade de dados meteorológicos.
5. E) O relato A é mais confiável porque descreve a opinião dos moradores afetados.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Ler os dois relatos com atenção e identificar o tipo de informação que cada um apresenta. O Relato A traz uma impressão pessoal (rua totalmente coberta, carros arrastados, 'culpa da prefeitura') sem indicar fonte, dados ou horário preciso além de 'ontem à tarde'. O Relato B informa a fonte (Instituto Meteorológico), um dado mensurável (80 mm em duas horas), o número de resgates (15) e a origem da orientação (Equipes da Defesa Civil).
2. Verificar a credibilidade pela possibilidade de checagem. Em uma notícia confiável, é possível saber de onde vem a informação e conferi-la em outras fontes. No Relato B, sabe-se quem mediu a chuva e quem atuou nos resgates, o que permite consulta a esses órgãos. No Relato A, não há como verificar quem viu os carros sendo arrastados nem qual a extensão real do alagamento.
3. Avaliar a conclusão. O Relato A emite uma acusação direta ('Isso é culpa da prefeitura!') sem apresentar evidências que a sustentem, o que é um sinal de opinião e não de informação verificada. O Relato B apenas relata fatos com base em dados, sem julgamento.
4. Analisar cada alternativa. A) Errada: o mesmo acontecimento não garante a mesma confiabilidade; o que importa é como cada relato sustenta suas informações. B) Errada: termos técnicos não tornam uma notícia menos confiável; ao contrário, indicam precisão, desde que sejam explicados. C) Errada: muitos compartilhamentos não são prova de veracidade, pois informações falsas também se espalham. D) Correta: indicar a origem e a quantidade dos dados permite conferência, que é o critério central de confiabilidade. E) Errada: a opinião de moradores é um relato pessoal e subjetivo, não uma evidência verificável.
5. Conclusão: o Relato B é mais confiável, pois indica fontes e dados verificáveis, e o gabarito D está correto.

💡 Dica: Compare as fontes e a origem das informações para avaliar confiabilidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que dois relatos sobre a mesma enchente soam tão distintos? Texto A (notícia oficial): O Instituto Nacional de…
• Como saber se uma notícia é confiável? Na edição de hoje do jornal Cidade Viva, a repórter Ana Silva descreveu a…
• Por que descrições de um mesmo fenômeno podem variar conforme a fonte? Fonte A – reportagem de jornal local: “Em março…
• Nas primeiras horas de um domingo chuvoso, dois veículos de comunicação publicaram relatos sobre o mesmo alagamento…
• Você já percebeu como uma mesma notícia ganha tons distintos conforme o canal de divulgação? A seguir, veja duas versões…
• Como saber se uma notícia de alagamento é confiável? Dados ilustrativos: circula uma mensagem em grupo de WhatsApp que…

Todas as questões de Compreensão em leitura