— Você reparou no córrego lá embaixo do morro desde que tiraram aquelas árvores? — perguntou João, olhando…

Questão

— Você reparou no córrego lá embaixo do morro desde que tiraram aquelas árvores? — perguntou João, olhando para a calha de pedra cheia de lama. — Sim, agora a chuva varre tudo rapidamente e deixa o rio turvo — respondeu Marina. — Era diferente quando havia a floresta: a água levava menos sedimentos e demorava mais para chegar ao leito — completou João. Analise o diálogo e identifique o argumento que justifica a importância da cobertura vegetal para conservar o solo e regular o ciclo da água.

1. A) A remoção da vegetação amplia a área impermeabilizada, acelerando o escoamento superficial e aumentando o risco de inundação.
2. B) A interceptação da chuva pelas folhas impede completamente o escoamento superficial após tempestades.
3. C) A presença das raízes das árvores mantém a estrutura do solo e favorece a infiltração da água.
4. D) O acúmulo de matéria orgânica na base dos troncos aumenta a absorção de gás carbônico, acelerando o crescimento das plantas.
5. E) A sombra projetada pelas copas reduz a temperatura do ar próximo ao solo e diminui a evaporação da água.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. No diálogo, João e Marina relacionam a mudança do córrego a três fatos: a chuva varre o terreno rapidamente, a água fica turva (carrega sedimentos) e, antes, a água demorava mais para chegar ao leito. Esses fatos tratam de conservação do solo e de regulação do ciclo da água, então o argumento procurado deve explicar como a vegetação segura o solo e controla o caminho da água. Passo 2: A alternativa C afirma que as raízes mantêm a estrutura do solo e favorecem a infiltração. Isso explica diretamente a menor quantidade de sedimentos na água e a chegada mais lenta da água ao rio, pois o solo firme e poroso absorve a chuva em vez de deixá-la escorrer com lama. Passo 3: A alternativa A também tem alguma relação com o tema, porque a remoção de vegetação aumenta o escoamento superficial. Porém, ela introduz a ideia de área impermeabilizada e de risco de inundação, que não aparecem no diálogo, e não explica a perda de solo nem a turbidez, que são o centro da conversa. Passo 4: A alternativa B está errada porque a copa retém parte da chuva, mas não impede completamente o escoamento, e a palavra completamente torna a afirmação falsa. Passo 5: A alternativa D está errada porque a absorção de gás carbônico e o crescimento das plantas não se relacionam com a proteção do solo nem com o ciclo da água discutido. Passo 6: A alternativa E está errada porque a sombra e a redução da evaporação são efeitos reais, mas não explicam a erosão, a lama nem a velocidade do escoamento citados no diálogo. Passo 7: Conclusão: a alternativa C é a que melhor justifica a importância da cobertura vegetal, de acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o diálogo e relacione a função das raízes com a conservação do solo e infiltração da água.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na trilha, Sofia viu a neve derreter e a água escorrer até um riacho, onde o Sol também pode aquecê-la. Como a água da…
• Depois de uma chuva, uma criança viu uma poça evaporar ao sol e, no dia seguinte, a chuva cair nas encostas e escorrer…
• Em casa, Lia colocou gelo em um copo e, depois de um tempo, viu água líquida no fundo. Que mudança de estado aconteceu…
• Em uma trilha de uma reserva, a equipe comparou dois trechos após uma chuva intensa. No trecho A, a água escorreu por…
• Depois de lavar uma camiseta, Bia a estendeu no varal; naquele dia, o Sol ficou encoberto por nuvens durante a tarde. Se…
• Em uma demonstração de ciências, foram anotadas estas observações: etapa 1 - a água líquida diminuiu após ficar…

Todas as questões de Ciclo hidrológico