GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF69LP41Difícil⏱ medio

— Professora, o texto do slide está muito pequeno, observou Caio ao projetar o material para apresentação de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP41

Usar adequadamente ferramentas de apoio a apresentações orais, escolhendo e usando tipos e tamanhos de fontes que permitam boa visualização, topicalizando e/ou organizando o conteúdo em itens, inserindo de forma adequada imagens, gráficos, tabelas, formas e elementos gráficos, dimensionando a quantidade de texto (e imagem) por slide, usando progressivamente e de forma harmônica recursos mais sofisticados como efeitos de transição, slides mestres, layouts personalizados etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Professora, o texto do slide está muito pequeno, observou Caio ao projetar o material para apresentação de ciências. Lara, a responsável pelos slides, analisou as seções e notou discrepância entre títulos e corpo de texto: títulos em fonte serifada tamanho 18pt e corpo em fonte sem serifa 12pt. Ela também percebeu que as cores claras dificultavam a leitura à distância. Para melhorar a visibilidade, considerou ajustar fontes, tamanhos e contraste. Esses cuidados visam facilitar a compreensão dos colegas durante a exposição oral. Analise o texto-base e identifique qual decisão demonstra uso adequado de tipos e tamanhos de fontes para garantir boa visualização na apresentação.

  1. A) Escolher diferentes estilos de fontes para cada parágrafo sem padronizar tamanhos
  2. B) Aumentar o tamanho da fonte do título para 32pt e do corpo de texto para 24pt
  3. C) Usar fonte sem serifa nos títulos em 14pt e corpo em 10pt
  4. D) Combinar fontes serifada e sem serifa em 20pt para títulos e 16pt para corpo sem alterar contraste
  5. E) Manter fonte serifada no título com tamanho de 18pt e corpo em 12pt

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O problema central é a visibilidade à distância durante a exposição oral. Em projeção, o público precisa ler o texto sem esforço, então o tamanho da fonte deve ser grande e consistente, com títulos mais destacados que o corpo de texto. Passo 2: Na alternativa B, o título em 32pt e o corpo em 24pt mantêm a hierarquia visual (título maior que corpo) e aumentam ambos os tamanhos em relação ao original (18pt e 12pt), o que melhora a leitura de longe. Esta é a decisão que demonstra uso adequado de tamanhos para boa visualização. Passo 3: A alternativa A está errada porque variar estilos de fonte a cada parágrafo sem padronizar cria inconsistência visual e não resolve o tamanho pequeno do texto. Passo 4: A alternativa C está errada porque 14pt para títulos e 10pt para o corpo são tamanhos ainda menores que os originais, o que piora a leitura. Passo 5: A alternativa D está errada porque, embora aumente os tamanhos, mantém a mistura de fontes serifada e sem serifa e não altera o contraste, que o texto-base aponta como um problema. Passo 6: A alternativa E está errada porque mantém exatamente os tamanhos e a fonte serifada que Caio e Lara identificaram como inadequados, sem nenhuma melhoria. Passo 7: Conclusão: a resposta correta é a B, pois combina tamanhos maiores, hierarquia clara entre título e corpo e uma abordagem que atende à necessidade de leitura à distância, em linha com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare os tamanhos e estilos de fonte para garantir boa visibilidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que variar estilos de fonte por parágrafo torna a apresentação mais atrativa e legível, sem perceber que a falta de padronização prejudica a organização visual.

B Correta

O aumento para 32pt no título e 24pt no corpo segue boas práticas de visualização à distância.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a ideia de adequação com economia de espaço e acredita que reduzir ainda mais os tamanhos é aceitável, ignorando que o problema apontado é justamente o texto pequeno.

D Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno percebe que aumentar tamanhos ajuda, mas considera que misturar fontes serifada e sem serifa é aceitável e não lembra que o enunciado pede também o ajuste de contraste, que a alternativa explicitamente descarta.

Por que engana: Escolher tamanhos de fonte muito pequenos ou combinar fontes que dificultam a leitura à distância.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno toma a configuração atual como adequada, confundindo o fato de ela ser a situação-problema descrita no texto-base com uma solução correta.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

tipos e tamanhos de fontes

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

tipos de fontes · tamanhos de fontes

📚 Reveja

Estude sobre legibilidade e contraste em apresentações visuais.

⚠️ Erro mais comum

Escolher tamanhos de fonte muito pequenos ou combinar fontes que dificultam a leitura à distância.

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Usar adequadamente ferramentas de apoio a apresentações orais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.