Por que alguns usuários se sentem autorizados a agredir coletivamente certos grupos, enquanto outros usam as…

Questão

Por que alguns usuários se sentem autorizados a agredir coletivamente certos grupos, enquanto outros usam as redes sociais para compartilhar opiniões sem ofender ninguém? Em um fórum escolar fictício, alunos debatem temas diversos. Vários comentários foram publicados: "Não suporto quando chovem posts sobre meio ambiente, tudo isso é bobagem inútil." "Fulano é burro mesmo, não entendo como passou de ano." "Acho que privacidade na internet é um direito de todos." "Esses estrangeiros estão invadindo nosso país e roubando empregos, deveriam ir embora." "Podemos discordar sem xingar: debate aberto é importante para o crescimento." Analise o texto-base e identifique o trecho que configura discurso de ódio, ofensivo a um grupo social, passível de denúncia.

1. A) Fulano é burro mesmo, não entendo como passou de ano.
2. B) Esses estrangeiros estão invadindo nosso país e roubando empregos, deveriam ir embora.
3. C) Acho que privacidade na internet é um direito de todos.
4. D) Não suporto quando chovem posts sobre meio ambiente, tudo isso é bobagem inútil.
5. E) Podemos discordar sem xingar: debate aberto é importante para o crescimento.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede o trecho que configura discurso de ódio contra um grupo social, isto é, uma manifestação que ataca pessoas por pertencerem a um grupo (nacionalidade, raça, religião, orientação etc.), propondo exclusão ou hostilidade coletiva.
2. Analisando os comentários, o trecho da alternativa B afirma que 'esses estrangeiros estão invadindo nosso país e roubando empregos' e que 'deveriam ir embora'. Há generalização sobre um grupo inteiro definido pela nacionalidade, atribuição de culpa coletiva e pedido de expulsão, o que caracteriza discurso de ódio e é passível de denúncia.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) É uma ofensa individual a uma pessoa específica (Fulano), sem referência a grupo social, configurando xingamento pontual e não discurso de ódio coletivo.
5. C) É uma opinião sobre um direito, sem ofensa a ninguém, portanto não é discurso de ódio.
6. D) Expressa antipatia por um tema (meio ambiente), que é ideia, não grupo social, logo não há ataque a grupo protegido.
7. E) É uma defesa do debate respeitoso, justamente o oposto de discurso de ódio.
8. Conclusão: a alternativa B é a única que ataca coletivamente um grupo social e pede sua exclusão, por isso o gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Identifique o comentário que contém discurso de ódio contra grupo social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Logo após relatos de insultos em um grupo de mensagens, participantes de uma escola criaram um fórum digital para…
• "Até onde vai o limite entre falar com liberdade e atacar alguém por sua origem?" refletiu a professora ao apresentar…
• Por que toleramos falas que ferem a dignidade alheia nas redes sociais? Em uma aula de cidadania digital, a professora…
• Por que certos comentários em redes sociais ultrapassam o limite da opinião e se tornam agressão? Em um fórum…
• Por que silenciar discursos de ódio em redes sociais pode proteger direitos humanos? Em um grupo de mensagens, alunos…
• Por que se admite insultos a grupos minoritários sob o pretexto de opinião? Em um fórum escolar, estudantes compartilham…

Todas as questões de Apreciação e réplica