Manchete fictícia: Crise ministerial expõe embate político no reinado. Em meados de 1856, jornais de várias…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e analisar o equilíbrio das forças e os sujeitos envolvidos nas disputas políticas durante o Primeiro e o Segundo Reinado.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Manchete fictícia: Crise ministerial expõe embate político no reinado. Em meados de 1856, jornais de várias províncias noticiaram a queda do gabinete liderado pelos conservadores, pressionado por parlamentares liberais que criticavam a política econômica do Império. Dom Pedro II, exercendo suas prerrogativas, dissolveu a Câmara dos Deputados e nomeou um novo ministério, buscando restabelecer a estabilidade política e conter a insatisfação dos grupos políticos. Analise o texto-base e identifique qual mecanismo institucional conferia ao imperador o papel de árbitro nas disputas entre conservadores e liberais.
- A) O mandato fixo dos ministros
- B) O voto censitário restrito
- C) O poder moderador do imperador
- D) O sistema de bipartidarismo oficial
- E) O veto suspensivo do imperador
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve a queda de um gabinete conservador, a pressão de parlamentares liberais e a decisão de Dom Pedro II de dissolver a Câmara e nomear um novo ministério para restabelecer a estabilidade. Nenhuma alternativa precisa de dados externos ao texto para ser avaliada.
- A pergunta quer o mecanismo institucional que dava ao imperador o papel de árbitro entre conservadores e liberais. Esse papel é o do poder moderador, previsto na Constituição de 1824, que permitia ao imperador nomear e demitir ministros, dissolver a Câmara e sancionar leis. Ele estava acima dos demais poderes e era exercido justamente para arbitrar conflitos entre os partidos, como mostra a dissolução da Câmara no texto.
- Por isso a alternativa C (o poder moderador do imperador) é a correta. Eu cheguei a essa conclusão por conta própria e ela coincide com o gabarito oficial.
- A alternativa A está errada, pois os ministros não tinham mandato fixo; eles dependiam da confiança do imperador e do Parlamento e podiam ser substituídos, como ocorreu no texto. A alternativa B está errada, pois o voto censitário restringia quem votava por renda, mas não dava ao imperador função de árbitro. A alternativa D está errada, pois o Brasil imperial tinha um sistema de partidos (conservadores e liberais) que disputavam o poder, mas não era um bipartidarismo oficial estabelecido por lei como mecanismo de arbitragem. A alternativa E está errada, pois o veto suspensivo permitia ao imperador barrar temporariamente projetos aprovados pelo Legislativo, mas não era o instrumento que o colocava como árbitro nas disputas partidárias.
💡 Dica: Identifique o papel do imperador nas disputas políticas do Império.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que os ministros tinham mandato fixo, o que daria estabilidade ao gabinete e permitiria ao imperador arbitrar. Na prática, os ministérios caíam por perda de confiança do Parlamento ou por decisão do imperador.
O aluno confunde o sistema eleitoral censitário, que restringia o direito de voto por renda, com um mecanismo de poder político do imperador. O voto censitário define quem vota, não quem arbitra as disputas.
Por que engana: Confundir o poder moderador com outras prerrogativas políticas do imperador ou mecanismos institucionais da época.
O poder moderador permitia ao imperador dissolver a Câmara e nomear ministros, equilibrando as forças políticas.
O aluno acha que a existência de dois partidos dominantes (conservadores e liberais) era um mecanismo oficial que garantia o equilíbrio político. Na verdade, o revezamento entre eles era uma prática política, e não uma norma institucional que dava poder de arbitragem ao imperador.
O aluno confunde o veto suspensivo, que permitia ao imperador barrar projetos de lei, com o poder de arbitrar conflitos partidários. O veto afeta a tramitação legislativa, mas não define o papel de árbitro entre os grupos políticos.
Raio-X da questão
poder moderador do imperador
diagnostico
estrutura política do Império · poderes do imperador
Estude o poder moderador e a estrutura política do Império do Brasil.
Confundir o poder moderador com outras prerrogativas políticas do imperador ou mecanismos institucionais da época.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Manchete fictícia: jornais de várias províncias descrevem, em meados da década de 1840, conflitos entre deputados…
- Manchete fictícia: No início de 1840, após a antecipação da maioridade de D. Pedro II, observou-se acirrada disputa…
- Relato de diplomata britânico na corte imperial em meados de 1854: “O tabuleiro político brasileiro vivia sob constante…
- Ao catalogar papéis antigos de uma família de políticos do Império, um pesquisador encontrou dois registros. No…
- — Sr. ministro, a dissolução da Câmara é urgente!, bradou um deputado do Partido Conservador no Palácio de Barbacena, em…
- Durante o período imperial brasileiro, disputas acirradas emergiam entre os partidos liberal e conservador no conselho…
Todas as questões de O Brasil do Segundo Reinado: política e economia
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog