Por que o verde da floresta amazônica dá lugar a vastos campos de soja? Dados ilustrativos apontam que, em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que o verde da floresta amazônica dá lugar a vastos campos de soja? Dados ilustrativos apontam que, em cinco anos, o município de Rio Verde perdeu 35% de sua cobertura florestal para monocultura de soja. As exportações geraram R$ 120 milhões em receitas, mas as comunidades ribeirinhas relatam queda de 50% na pesca e contaminação de mananciais por agrotóxicos. Pequenos agricultores foram deslocados pela expansão de grandes fazendas e sofrem com o aumento da concentração de terras. Esse cenário revela tensões entre lucros do agronegócio e os limites socioambientais de um modelo produtivo baseado em monocultura intensiva. Analise o texto e identifique a avaliação que integra criticamente os impactos econômicos, sociais e ambientais da expansão da monocultura de soja.
- A) Ampliação da produção que dinamiza a economia local ao absorver mão de obra e sem gerar impactos significativos ao meio ambiente
- B) Intensificação tecnológica que reduz o desmatamento pela maior produtividade em áreas já convertidas
- C) Concentração fundiária que favorece ganhos de escala, provocando desmatamento e deslocamento de comunidades tradicionais
- D) Diversificação das culturas que impede a formação de grandes latifúndios e preserva recursos naturais
- E) Adoção de práticas sustentáveis que reconcilia rentabilidade com manutenção de serviços ecossistêmicos
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto identificando os três tipos de impacto citados: econômico (R$ 120 milhões em receitas de exportação), ambiental (perda de 35% da cobertura florestal e contaminação de mananciais por agrotóxicos, com queda de 50% na pesca) e social (deslocamento de pequenos agricultores e aumento da concentração de terras).
- Resolva por conta própria: a questão pede a alternativa que integra criticamente esses impactos, ou seja, que reconheça ao mesmo tempo o ganho econômico e os danos sociais e ambientais, sem tratar apenas um dos lados.
- Analise a alternativa C: 'Concentração fundiária que favorece ganhos de escala, provocando desmatamento e deslocamento de comunidades tradicionais'. Ela reconhece o ganho econômico (ganhos de escala), a causa social (concentração fundiária), o impacto ambiental (desmatamento) e o efeito sobre comunidades (deslocamento). É a única que faz essa integração crítica, e por isso ela está correta.
- Por que as outras estão erradas: A ignora os danos ambientais e sociais descritos no texto; B supõe que a tecnologia reduz o desmatamento, algo que o texto não sustenta; D apresenta uma diversificação que não corresponde ao modelo de monocultura descrito; E afirma que práticas sustentáveis conciliam tudo, contrariando o cenário de contaminação e perda de pesca relatado.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a análise feita aqui.
💡 Dica: Analise os impactos econômicos, sociais e ambientais apresentados no texto para identificar a alternativa que integra esses aspectos.
Alternativa por alternativa
O aluno considera apenas o benefício econômico da geração de empregos e ignora a perda florestal, a contaminação dos mananciais e a queda da pesca que o texto relata.
Por que engana: Confundir crescimento econômico com ausência de impactos ambientais e sociais negativos.
O aluno acredita que aumentar a produtividade em áreas já desmatadas evita novos desmatamentos, uma ideia que o texto não apresenta e que desconsidera a expansão sobre a floresta.
Relaciona receita da soja à concentração de terras, desmatamento e expropriação, articulando impactos econômicos e socioambientais conforme o texto-base.
O aluno associa a soja a uma diversificação produtiva, quando o texto descreve justamente monocultura intensiva e concentração de terras, confundindo o modelo descrito com seu oposto.
O aluno supõe que práticas sustentáveis já estão adotadas e resolvem todos os conflitos, como se rentabilidade e preservação dos serviços ecossistêmicos fossem automaticamente compatíveis, o que o texto contradiz ao relatar contaminação e queda na pesca.
Raio-X da questão
impactos socioambientais da monocultura
diagnostico
impactos ambientais da agricultura · conflitos sociais rurais
estude os efeitos sociais, econômicos e ambientais da monocultura intensiva
Confundir crescimento econômico com ausência de impactos ambientais e sociais negativos.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos sobre a produção de soja no Brasil em 2023 indicam que cerca de 80% da soja exportada teve origem em…
- Em extensas áreas do Cerrado, o avanço do cultivo de soja quadruplicou entre 2000 e 2020, segundo levantamento de…
- Dados ilustrativos: Em uma região do Cerrado, a expansão da soja para exportação ocupou 200 mil hectares em dez anos…
- Dados ilustrativos: pesquisa sobre o avanço da monocultura de soja no Cerrado brasileiro indica que, entre 2010 e 2020…
- Por que a produção agrícola em larga escala pode ameaçar o equilíbrio ecológico? Em áreas do cerrado brasileiro, a…
- Por que a expansão acelerada da monocultura de soja em certa região tem gerado conflitos por terra e contaminação das…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
