Recorte histórico: Em 1821, o Plano de Iguala estabeleceu a independência do México e propôs uma monarquia…

Questão

Recorte histórico: Em 1821, o Plano de Iguala estabeleceu a independência do México e propôs uma monarquia constitucional, que deveria ser chefiada por um príncipe europeu. Em 1816, no Congresso de Tucumán, as Províncias Unidas do Rio da Prata declararam sua independência. Ali não se instalou uma monarquia, e nas décadas seguintes houve longas disputas entre unitários, que queriam um governo centralizado em Buenos Aires, e federalistas, que defendiam a autonomia das províncias. Com base no texto, qual alternativa diferencia corretamente os caminhos políticos do México e das Províncias Unidas do Rio da Prata após suas independências?

1. A) O México adotou uma república centralizada, enquanto as Províncias Unidas formaram um império absolutista.
2. B) O México seguiu um modelo republicano federal, enquanto as Províncias Unidas adotaram uma monarquia parlamentar.
3. C) O México formou uma confederação de províncias, enquanto as Províncias Unidas criaram uma monarquia constitucional.
4. D) O México propôs uma monarquia constitucional, enquanto as Províncias Unidas viveram disputas entre unitários e federalistas.
5. E) O México estabeleceu uma república unitária, enquanto as Províncias Unidas optaram por uma monarquia hereditária.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção e separe os dois casos. Para o México, o texto diz que o Plano de Iguala (1821) propôs uma monarquia constitucional chefiada por um príncipe europeu. Para as Províncias Unidas do Rio da Prata, o texto diz que, após a independência declarada em 1816, não se instalou uma monarquia e houve disputas entre unitários (governo centralizado em Buenos Aires) e federalistas (autonomia das províncias).
2. Compare cada alternativa com essas informações. A alternativa D afirma exatamente o que o texto registra: o México propôs uma monarquia constitucional e as Províncias Unidas viveram disputas entre unitários e federalistas. Por isso ela diferencia corretamente os dois caminhos.
3. Verifique por que as demais estão erradas. A alternativa A inverte os casos, pois não há no texto qualquer império absolutista nas Províncias Unidas. A alternativa B atribui ao México um modelo republicano federal, o que o texto não diz, e afirma uma monarquia parlamentar nas Províncias Unidas, contrariando o texto, que diz que ali não se instalou monarquia. A alternativa C inventa uma confederação mexicana e coloca monarquia constitucional nas Províncias Unidas, quando o texto indica o oposto. A alternativa E atribui ao México uma república unitária e às Províncias Unidas uma monarquia hereditária, ambas afirmações não sustentadas pelo texto.
4. Conclusão. Como o gabarito oficial é D e a análise do texto confirma essa alternativa, não há divergência a registrar.

💡 Dica: Compare as informações explícitas sobre os modelos políticos de cada território.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• José de San Martín comandou forças que lutaram contra o domínio espanhol no sul da América. Para ele, vencer batalhas…
• Em uma atividade de História, uma turma organizou um quadro sobre projetos de aproximação entre os países americanos. No…
• Ao organizar uma mostra sobre ideias políticas americanas, um centro cultural reuniu dois documentos publicados em 1891…
• No início de 1817, José de San Martín reuniu tropas em Mendoza, na região oeste do atual território argentino. Em vez de…
• Cartas, decretos e relatos de viagem reunidos para uma exposição mostram percursos distintos de ruptura colonial. Na…
• Após a derrota francesa na Guerra Franco-Prussiana, o Tratado de Frankfurt, de 1871, transferiu a Alsácia-Lorena para o…

Todas as questões de Independências na América espanhola