Relatório técnico, 27 de fevereiro de 2010 — A sonda Cassini enviou à Terra um recorte de imagem obtido no dia…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Classificar as radiações eletromagnéticas por suas frequências, fontes e aplicações, discutindo e avaliando as implicações de seu uso em controle remoto, telefone celular, raio X, forno de micro-ondas, fotocélulas etc.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Relatório técnico, 27 de fevereiro de 2010 — A sonda Cassini enviou à Terra um recorte de imagem obtido no dia anterior, quando sua câmera foi apontada para Tarvos, um pequeno satélite de Saturno, a cerca de 25.606.448 km. No registro (não validado nem calibrado), aparece um campo escuro com alguns pontos luminosos; o mais brilhante pode ser o alvo, mas também pode ser um astro de fundo. Como a imagem foi feita com filtros CL1 e CL2 (filtros “claros”, que deixam passar uma faixa ampla de luz), o arquivo mostra apenas diferenças de brilho, sem informação de cor. Para reduzir o risco de interpretar o ponto mais brilhante como Tarvos por engano, a equipe discute qual novo tipo de registro deve ser feito antes de anunciar uma identificação. Analise o texto-base e a imagem e identifique o procedimento de registro que permite usar diferenças de frequencia da radiacao eletromagnetica para reduzir a incerteza sobre a identidade do ponto mais brilhante.
- A) Registrar nova imagem com os mesmos filtros e apenas aumentar o contraste no computador.
- B) Registrar a cena por microfone para diferenciar estrela e satelite pelo som emitido.
- C) Registrar novas imagens com filtros de faixas diferentes e comparar o brilho do ponto em cada uma.
- D) Registrar o campo iluminando o alvo com um feixe laser para torna-lo mais brilhante que estrelas.
- E) Registrar uma unica foto com maior zoom digital para revelar a superficie e eliminar a duvida.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O texto informa que a imagem original foi feita com filtros CL1 e CL2, que são filtros claros, deixando passar uma faixa ampla de luz. Por isso o arquivo mostra apenas diferenças de brilho, sem informação de cor ou de frequência.
- Para usar diferenças de frequência da radiação eletromagnética, é preciso separar a luz em faixas espectrais distintas, ou seja, fotografar a mesma cena com filtros de faixas diferentes (por exemplo, filtros que deixem passar apenas certas cores ou comprimentos de onda).
- Ao comparar o brilho do ponto mais suspeito em cada uma dessas imagens, a equipe verifica como ele se comporta em diferentes faixas de frequência. Um astro de fundo, como uma estrela, tem uma assinatura de cor e de brilho diferente da de um satélite iluminado pelo Sol, e essa diferença reduz a incerteza sobre a identidade do ponto.
- Resposta correta: alternativa C, pois descreve exatamente esse procedimento: novas imagens com filtros de faixas diferentes e comparação do brilho do ponto em cada uma.
- Por que as outras estão erradas: A repete os mesmos filtros, o que não acrescenta informação espectral; B usa som, que não é radiação eletromagnética; D propõe iluminar com laser, o que não separa frequências e não identifica o alvo; E aumenta o zoom, o que não resolve a dúvida sobre a identidade do ponto e não usa frequências diferentes.
💡 Dica: Considere como diferentes filtros revelam características distintas do objeto observado.
Alternativa por alternativa
Acredita que basta melhorar o contraste da mesma imagem para revelar a identidade do ponto, sem perceber que o registro continua com filtros claros e sem separação de frequências.
Por que engana: Confundir aumento de contraste com mudança de filtro para diferenciar objetos.
Associa a identificação de um astro a um som emitido por ele, confundindo radiação eletromagnética com ondas sonoras, que não se propagam no vácuo.
Corpos e estrelas podem ter respostas diferentes em faixas de frequencia; comparar imagens em filtros distintos fornece “cor”/assinatura espectral, reduzindo a ambiguidade do ponto brilhante.
Imagina que iluminar o alvo com laser o tornaria mais brilhante que as estrelas e, assim, resolveria a dúvida, ignorando que isso não permite distinguir frequências e que o alvo está a grande distância.
Pensa que aumentar o zoom digital permitiria ver a superfície do satélite e eliminar a dúvida, confundindo ampliação da imagem com a obtenção de informação sobre frequência da luz.
Raio-X da questão
filtros de frequencia eletromagnetica
avaliacao
radiação eletromagnética · propriedades da luz
Estude como filtros eletromagnéticos diferenciam objetos por brilho e frequência.
Confundir aumento de contraste com mudança de filtro para diferenciar objetos.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Relatório de observação da sonda Cassini — Em 27 de fevereiro de 2010, a câmera foi direcionada para a região do espaço…
- Relatorio de observacao, 15 de agosto de 1998, 0h47 UTC: “O registro do satelite Ananke (J-12) aparece como um ponto…
- Relatório técnico, 21 nov. 2000 — Para confirmar a redescoberta de um pequeno satélite de Júpiter (S/2000 J 1, também…
- Relatório de observação, 15 de agosto de 1998 — No Observatoire de Haute-Provence (OHP), uma câmera acoplada a um…
- — Observem esta vista de Tétis, comentou a cientista, e reparem nas áreas mais claras no interior de algumas crateras. A…
- "Relatorio tecnico, 14 maio 2024 — O registro de Urano mostra tres de suas luas internas identificadas como Portia…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
