Relatório técnico, 21 nov. 2000 — Para confirmar a redescoberta de um pequeno satélite de Júpiter (S/2000 J 1…

Questão

Relatório técnico, 21 nov. 2000 — Para confirmar a redescoberta de um pequeno satélite de Júpiter (S/2000 J 1, também chamado Themisto), o observatório registrou três fotos do mesmo campo do céu com intervalo de 40 minutos. Em seguida, as três imagens foram sobrepostas para facilitar a comparação. Na montagem apresentada, diversos pontos brilhantes permanecem na mesma posição, formando o “fundo” de estrelas muito distantes. Já o ponto indicado pelas setas aparece em três posições diferentes, deslocando-se da direita para a esquerda ao longo do tempo. Esse tipo de registro é usado para diferenciar objetos do Sistema Solar (que se movem em relação ao fundo) de estrelas, que parecem fixas em intervalos de minutos. Interprete, com base no texto-base e na montagem das três imagens, a evidência observável que permite concluir que o ponto indicado pelas setas não é uma estrela de fundo.

1. A) Indica que sua posição muda entre as fotos, ao contrário das demais fontes de luz.
2. B) Indica que sua luz é mais forte do que a das outras fontes, por isso ele é um satélite.
3. C) Indica que ele está mais próximo do centro do campo, o que revela que está orbitando Júpiter.
4. D) Indica que o deslocamento é causado por falha do telescópio, não por movimento real.
5. E) Indica que ele aparece três vezes na montagem, logo são três satélites diferentes.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede. Queremos a evidência observável que mostra que o ponto marcado pelas setas não é uma estrela de fundo. O texto afirma que objetos do Sistema Solar se movem em relação ao fundo de estrelas, enquanto estrelas parecem fixas em intervalos de minutos.
2. Observe a montagem. Na sobreposição das três fotos, os pontos do fundo permanecem na mesma posição em todas as imagens. Já o ponto indicado pelas setas aparece em três posições diferentes, deslocando-se da direita para a esquerda.
3. Relacione a observação ao critério do texto. Se a posição do objeto muda entre as fotos, enquanto as demais fontes de luz permanecem fixas, isso indica movimento próprio em relação ao fundo estelar. Por isso a alternativa A é a correta: a mudança de posição é a evidência que distingue o objeto de uma estrela.
4. Analise as alternativas erradas. B está errada porque brilho não diferencia satélite de estrela, e a montagem não traz essa informação. C está errada porque a proximidade do centro do campo não prova órbita em torno de Júpiter. D está errada porque o texto e a montagem mostram deslocamento real do ponto em relação ao fundo, não falha instrumental. E está errada porque aparecer três vezes em fotos sucessivas é o mesmo objeto em posições diferentes, não três objetos distintos.

💡 Dica: Observe o movimento do ponto indicado em relação às estrelas fixas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• "Manchete de astronomia: 'Pequeno satélite de Júpiter é redescoberto após anos sem ser visto'". A nota explicava que…
• Relatorio de observacao, 15 de agosto de 1998, 0h47 UTC: “O registro do satelite Ananke (J-12) aparece como um ponto…
• Em 1914, o astrônomo Seth B. Nicholson identificou Sinope, uma pequena lua de Júpiter, a partir de placas fotográficas…
• Relatório técnico, 27 de fevereiro de 2010 — A sonda Cassini enviou à Terra um recorte de imagem obtido no dia anterior…
• Relatório de observação, 15 de agosto de 1998 — No Observatoire de Haute-Provence (OHP), uma câmera acoplada a um…
• Descoberta de pequena lua desperta interesse em astrônomos amadores: Pasífae, um dos satélites irregulares de Júpiter…

Todas as questões de Composição, estrutura e localização do Sistema Solar no Universo