GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS201Média⏱ medio

Um estudante lê duas notícias: (1) “Os Estados Unidos endureceram restrições econômicas contra Cuba.” (2)…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS201

Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um estudante lê duas notícias: (1) “Os Estados Unidos endureceram restrições econômicas contra Cuba.” (2) “Empresas evitam fazer transações que passem por bancos americanos.” Qual conclusão dedutiva é a mais consistente ao relacionar as duas informações?

  1. A) O endurecimento das restrições aumenta o risco de penalidades em operações ligadas ao sistema financeiro americano, então empresas tendem a evitar transações por esses bancos.
  2. B) Se os Estados Unidos endurecem restrições, então Cuba automaticamente passa a integrar os Estados Unidos como forma de compensação.
  3. C) Restrições econômicas significam que não há mais nenhuma relação política entre os dois países.
  4. D) Se empresas evitam bancos americanos, isso prova que Cuba não participa de comércio internacional.
  5. E) O endurecimento das restrições garante, por si só, queda imediata de preços de alimentos em Cuba.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique as duas premissas. A premissa (1) diz que os Estados Unidos endureceram restrições econômicas contra Cuba. A premissa (2) diz que empresas evitam transações que passem por bancos americanos.
  2. Procure a conclusão que se segue de forma consistente das duas informações, sem acrescentar dados que não estão no enunciado. Uma restrição mais dura aumenta o risco de punição para quem faz operações ligadas ao sistema financeiro americano, e a notícia (2) mostra exatamente essa reação das empresas: evitar esses bancos.
  3. A alternativa A faz essa ligação de forma coerente: o endurecimento aumenta o risco, e por isso as empresas tendem a evitar os bancos americanos. Trata-se de uma inferência plausível e bem apoiada no texto.
  4. Verifique as demais alternativas. B é errada porque afirma que Cuba passa a integrar os Estados Unidos, algo que não tem qualquer base nas notícias. C é errada porque restrição econômica não elimina relações políticas, e o enunciado não diz isso. D é errada porque evitar bancos americanos não prova que Cuba deixou de participar do comércio internacional; é uma conclusão exagerada e não decorre das premissas. E é errada porque afirma uma garantia de queda imediata de preços de alimentos, o que não está em nenhuma das notícias e ainda por cima usa 'garante' de forma indevida.
  5. Conclusão: a alternativa A é a conclusão dedutivamente mais consistente, e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a relação entre as ações dos Estados Unidos e as reações das empresas.

Alternativa por alternativa

A Correta

A segunda notícia descreve um comportamento empresarial compatível com o aumento de risco gerado por restrições mais rígidas.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acha que restrições econômicas levam automaticamente a uma troca de países, como se a punição transferisse Cuba para o território americano. Ele confunde sanção econômica com anexação ou compensação territorial.

Por que engana: Confundir a relação entre restrições econômicas e a total ausência de transações, ignorando nuances do comércio internacional.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que sanções encerram completamente a relação entre os países, usando a ideia cotidiana de que 'cortar relações' significa não ter mais nenhum contato. Ele não separa restrições econômicas de relações políticas.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno inverte a força da conclusão: acha que a falta de transações por bancos americanos prova uma ausência total de comércio cubano. Ele generaliza um fato parcial (um canal financeiro evitado) para uma afirmação absoluta, o que não é dedutivamente válido.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que uma medida econômica produz efeitos imediatos e certos sobre preços, como se o endurecimento de restrições garantisse sozinho uma queda de preços. O enunciado não traz nenhum dado sobre preços nem sobre prazo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

relações econômicas e políticas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

relações econômicas internacionais · impacto de políticas econômicas

📚 Reveja

Estude as consequências das sanções econômicas e bloqueios comerciais.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a relação entre restrições econômicas e a total ausência de transações, ignorando nuances do comércio internacional.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.