Um pesquisador entrevistou 30 vítimas de assalto em uma cidade e notou que a maioria relatou medo de denunciar…

Questão

Um pesquisador entrevistou 30 vítimas de assalto em uma cidade e notou que a maioria relatou medo de denunciar por não confiar na proteção do Estado. Qual inferência indutiva é mais consistente com esse conjunto de relatos?

1. A) É provável que a falta de confiança nas instituições de proteção contribua para a subnotificação de assaltos, reduzindo as denúncias.
2. B) A causa única dos assaltos é a falta de denúncias, portanto denunciar sempre elimina o crime.
3. C) Os entrevistados estão necessariamente mentindo, pois o medo de denunciar não existe em situações de assalto.
4. D) Como são apenas 30 entrevistas, nenhuma conclusão pode ser feita sobre comportamento de denúncia.
5. E) A confiança no Estado é irrelevante para a violência, porque crimes acontecem do mesmo jeito em qualquer lugar.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o tipo de raciocínio pedido. Uma inferência indutiva parte de casos observados (os relatos das 30 vítimas) e generaliza para uma tendência provável, sem pretender certeza absoluta.
2. Analise o conjunto de dados. A maioria dos entrevistados relatou medo de denunciar por não confiar na proteção do Estado. Isso sugere um padrão: a desconfiança nas instituições leva a não registrar o crime.
3. Formule a generalização mais consistente. Se muitas vítimas deixam de denunciar por desconfiança, é provável que essa desconfiança contribua para a subnotificação, ou seja, para a redução do número de denúncias registradas. Isso é exatamente o que a alternativa A afirma, usando a expressão 'é provável', típica de inferências indutivas.
4. Verifique as demais alternativas. A B é errada porque afirma uma causa única e certeza absoluta ('sempre elimina o crime'), o que os relatos não sustentam. A C é errada porque rejeita os relatos sem qualquer base, contrariando os próprios dados. A D é errada porque, embora 30 casos sejam uma amostra limitada, a inferência indutiva admite conclusões prováveis; descartar qualquer conclusão é uma postura excessiva. A E é errada porque contradiz os dados e faz uma afirmação generalizada sem evidência.
5. Conclusão. A alternativa A é a inferência indutiva mais consistente com os relatos, pois generaliza de forma provável e proporcional ao que foi observado. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Analise o que os relatos indicam sobre a relação entre vítimas e o Estado.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma pesquisa realizada em três bairros de uma grande cidade brasileira ouviu moradores sobre os efeitos da violência…
• Em uma pesquisa sobre a violência urbana, 70% dos entrevistados afirmaram ter medo de sair à noite. O que isso indica…
• Em um estudo, grupos de jovens relataram que sofreram abordagens policiais mais frequentes em determinados locais da…
• Uma pesquisa indica que 60% da população não se sente segura em áreas urbanas. Quais são as implicações disso nos…
• Em uma análise de notícias locais durante 6 meses, um estudante contou quantas matérias sobre crimes mostravam fotos e…
• Uma pesquisa municipal indica baixa confiança nas instituições locais. Formule uma hipótese explicativa plausível sobre…

Todas as questões de Formas de violência e suas causas sociais