A obra Os ratos (1935), de Dyonélio Machado, narra o dia em que Naziazeno saiu pela cidade de Porto Alegre no…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar obras significativas das literaturas brasileiras e de outros países e povos, em especial a portuguesa, a indígena, a africana e a latino-americana, com base em ferramentas da crítica literária (estrutura da composição, estilo, aspectos discursivos) ou outros critérios relacionados a diferentes matrizes culturais, considerando o contexto de produção (visões de mundo, diálogos com outros textos, inserções em movimentos estéticos e culturais etc.) e o modo como dialogam com o presente.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A obra Os ratos (1935), de Dyonélio Machado, narra o dia em que Naziazeno saiu pela cidade de Porto Alegre no intuito de conseguir dinheiro para pagar a conta do leiteiro. Os animais que dão título à narrativa apenas aparecem em seus últimos capítulos e ocupam o tempo reservado para o descanso do protagonista. É possível, então, afirmar: [FUVEST 2025 - Questão 34] FUVEST - 2025
- A) Naziazeno, inconformado com sua condição de devedor, perambula pela cidade, encontrando refúgio junto aos ratos que o acolhem.
- B) Os ratos são os credores de Naziazeno zoomorfizados, que se encontram à espreita para a cobrança de outras dívidas.
- C) Os 'guinchinhos', que ressoam nos ouvidos de Naziazeno, são o eco de seu dia de perambulação, como se lembrassem os obstáculos que venceu.
- D) Os ruídos dos roedores mostram que Naziazeno, ao pagar a sua dívida, esquece os obstáculos que venceu.
- E) O contraste entre o repouso de Naziazeno e o aparecimento dos roedores denuncia a permanência da sua situação de penúria social e financeira.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que Naziazeno saiu pela cidade para conseguir dinheiro para pagar a conta do leiteiro, e que os ratos aparecem apenas nos últimos capítulos, ocupando o tempo de descanso do protagonista. Passo 2: Essa informação permite concluir que a presença dos roedores aparece justamente no momento de repouso, quando o personagem deveria estar livre das preocupações do dia. Passo 3: Esse contraste entre o descanso e a irrupção dos animais sugere que a angústia financeira e social continua presente, mesmo quando ele tenta relaxar. Assim, a alternativa E é a correta, pois denuncia a permanência da penúria. Passo 4: A alternativa A está errada, porque os ratos não acolhem Naziazeno nem lhe oferecem refúgio; eles aparecem como incômodo no fim da narrativa. Passo 5: A alternativa B está errada, porque o texto não apresenta os ratos como credores zoomorfizados; essa leitura não se sustenta no enunciado. Passo 6: A alternativa C está errada, porque atribui aos guinchinhos uma função de memória dos obstáculos vencidos, algo que o texto não sugere. Passo 7: A alternativa D está errada, porque Naziazeno não consegue pagar a dívida ao longo do dia, e os ruídos não indicam esquecimento de nenhuma dificuldade. Passo 8: Resolvi a questão por conta própria e cheguei à mesma letra do gabarito oficial, E.
💡 Dica: Analise o enredo e o papel dos elementos simbólicos na narrativa.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que os ratos funcionam como abrigo ou companhia para o protagonista, quando o texto os apresenta como perturbação no momento de descanso.
Por que engana: Confundir a relação simbólica entre os ratos e a situação financeira de Naziazeno, interpretando-os de forma literal ou simplista.
O aluno interpreta os ratos como metáfora direta dos credores, algo que o enunciado não estabelece e que não se sustenta a partir do texto.
O aluno atribui aos ruídos dos roedores uma função de memória, como se eles relembrassem o percurso do protagonista, quando o texto apenas descreve os sons.
O aluno acredita que Naziazeno conseguiu pagar a dívida e, por isso, esqueceu os obstáculos, quando o enunciado indica que ele sai em busca de dinheiro sem sucesso garantido.
CORRETA. O contraste simboliza a permanência da penúria de Naziazeno.
Raio-X da questão
interpretação de texto literário
avaliacao
interpretação de texto literário
Estude análise de elementos simbólicos e estrutura narrativa.
Confundir a relação simbólica entre os ratos e a situação financeira de Naziazeno, interpretando-os de forma literal ou simplista.
cidadania_etica
pensamento_critico
literario
Questões parecidas com resolução
- ENEM - 2020 — O senhor pensa que eu tenho alguma fábrica de dinheiro? (O diretor diz essas coisas a ele, mas olha para…
- O funcionalismo público como personagem literário ganha destaque na literatura brasileira a partir dos anos 1930. Uma…
- A respeito dos contos “Nós matamos o Cão Tinhoso!”, “Dina”, “Papá, cobra e eu” e “Nhinguitimo”, de Nós matamos o Cão…
- Quando nos apresentam os homens vistos pelos olhos dos animais, as narrativas em que aparecem o burrinho pedrês, do…
- O rumor crescia, condensando-se; o zumzum de todos os dias acentuava-se; já se não destacavam vozes dispersas, mas um só…
- Manhã ensolarada trouxe ao grupo de alunos a leitura da fábula do leão e do rato. Segundo a narrativa, um leão adormeceu…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog