Analise criticamente a dicotomia cidade/campo ou civilização/barbárie aplicada ao processo de ocupação do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar os significados de território, fronteiras e vazio (espacial, temporal e cultural) em diferentes sociedades, contextualizando e relativizando visões dualistas (civilização/barbárie, nomadismo/sedentarismo, esclarecimento/obscurantismo, cidade/campo, entre outras).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analise criticamente a dicotomia cidade/campo ou civilização/barbárie aplicada ao processo de ocupação do espaço no Brasil no século XIX. Compare sincronias e diacronias e explique como essas categorias podem ocultar dinâmicas sociais e territoriais reais. Indique pelo menos duas fontes que ajudam a superar visões dualistas.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
A dicotomia cidade/campo e rótulos como civilização/barbárie simplificam processos complexos: muitas regiões exibem simultaneamente práticas urbanas e rurais e mudanças graduais ao longo do tempo. Sincronia enfatiza estados coexistentes (por exemplo, mercados urbanos e agricultura itinerante no mesmo ano); diacronia revela trajetórias (expansão ferroviária, deslocamento de populações, mutações institucionais) que desfazem julgamentos instantâneos. No Brasil oitocentista, a ocupação do interior envolveu integração de economias escravistas, resistências quilombolas, migrações indígenas e fluxos de imigrantes — dinâmicas que não cabem em binarismos. Fontes que ajudam a relativizar essas dicotomias: mapas históricos comparados, registros notariais e fiscais, narrativas orais e arqueologia do cotidiano (sítios, objetos), além de jornais locais e estatísticas. Essas evidências permitem reconstruir ordens espaciais híbridas, visualizar sobreposições de soberania e compreender mudanças longitudinais sem reduzir realidades a opostos simplistas.
Explicação
A análise proposta demonstra uma compreensão profunda das complexidades sociais e territoriais no Brasil do século XIX, ao destacar a coexistência de práticas urbanas e rurais. A distinção entre sincronia e diacronia permite uma visão mais dinâmica e abrangente dos processos históricos, evitando reducionismos. A indicação de fontes diversificadas enriquece a pesquisa e possibilita uma reconstrução mais fiel das realidades sociais, superando visões dualistas.
Raio-X da questão
cidade e campo no Brasil
avaliacao
história do Brasil no século XIX · análise crítica de fontes históricas
Revisar a história da ocupação do Brasil e suas dinâmicas sociais.
O aluno pode simplificar a dicotomia cidade/campo, não reconhecendo a complexidade das relações sociais e territoriais.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Analise como narrativas dualistas (civilização/barbárie, cidade/campo) influenciaram políticas de ocupação e o…
- Avalie criticamente, com exemplos históricos, como as categorias cidade/campo e civilização/barbárie foram usadas em…
- Compare e avalie como visões dualistas (por exemplo, civilização/barbárie ou cidade/campo) influenciaram processos de…
- Analise criticamente como os conceitos de território, fronteira e vazio alimentaram visões dualistas…
- Analise como visões dualistas (civilização/barbárie; nomadismo/sedentarismo; cidade/campo) influenciaram políticas…
- Analise criticamente as dicotomias civilização/barbárie e nomadismo/sedentarismo na interpretação dos processos de…
Todas as questões de Significados de Território e Fronteiras
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog