GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa2ª sérieBNCC EM13LGG303Difícil⏱ medio

Write a concise (approximately 120–160 words) argumentative paragraph in English taking a clear position on…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG303

Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Write a concise (approximately 120–160 words) argumentative paragraph in English taking a clear position on whether social media platforms should be regulated to limit misinformation. Include one supporting reason and acknowledge a counterargument, then refute it.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Social media platforms should be regulated to limit misinformation because unchecked false content undermines public health and democratic processes; studies show that viral falsehoods spread faster than corrections, causing real-world harms. Regulation focused on transparency requirements, content labeling, and timely removal of demonstrably false claims would protect users while preserving legitimate expression. Critics argue that regulation risks censorship and stifles free speech, but targeted rules can be narrowly defined to address demonstrable harms and include independent oversight to prevent abuse. Moreover, platforms already moderate content; regulation would create consistent standards and accountability. Responsible limits on harmful misinformation are compatible with democratic values when accompanied by clear criteria, appeal mechanisms, and protections for journalistic and political discourse.

Explicação

A resposta apresenta uma argumentação clara e estruturada, defendendo a regulação das redes sociais com base em um problema significativo, como a disseminação de desinformação. Além disso, reconhece um contra-argumento relevante e o refuta de maneira eficaz, mostrando que a regulação pode ser feita sem comprometer a liberdade de expressão. A inclusão de propostas específicas para a regulação fortalece a argumentação, tornando-a mais convincente.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

regulação das mídias sociais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

argumentação em inglês · estrutura de parágrafo

📚 Reveja

Revisar argumentos e contra-argumentos sobre a regulação das mídias sociais.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não apresentar um contra-argumento ou ao não refutá-lo adequadamente, comprometendo a força do argumento.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.