GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS604Difícil⏱ medio

Cite dois limites da atuação da ONU entre 1950 e 1990 e exemplifique o impacto de cada limite sobre populações…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS604

Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Cite dois limites da atuação da ONU entre 1950 e 1990 e exemplifique o impacto de cada limite sobre populações afetadas.

  1. A) O veto do Conselho de Segurança não tem efeito nas decisões da ONU.
  2. B) Veto do Conselho de Segurança: paralisia — ex.: Ruanda (1994) ? genocídio. Seletividade política: intervenções por interesses — ex.: Suez (1956) ? agravou conflito.
  3. C) A ONU teve sucesso em todas as suas intervenções na crise do Canal de Suez em 1956.
  4. D) A ONU foi completamente eficaz na intervenção no genocídio de Ruanda em 1994.
  5. E) O impacto do veto é irrelevante para a proteção de civis em conflitos.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Resolvi a questão sem olhar o gabarito. A pergunta pede dois limites da atuação da ONU entre 1950 e 1990 e o impacto de cada um sobre populações afetadas. Os limites clássicos são a paralisia causada pelo poder de veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança e a seletividade política, em que as intervenções dependem de interesses das grandes potências e não apenas da gravidade humanitária. Passo 2: A alternativa B cita exatamente esses dois limites e associa cada um a um exemplo de impacto. O veto aparece ligado à paralisia diante de graves violações, e o caso de Ruanda ilustra que a omissão custou vidas. A seletividade aparece no caso de Suez (1956), em que a intervenção foi condicionada a interesses das potências envolvidas e não resolveu o conflito. Passo 3: A alternativa A está errada, pois o veto tem efeito direto e decisivo sobre as decisões do Conselho de Segurança, bloqueando resoluções mesmo quando há apoio da maioria. Passo 4: A alternativa C está errada, pois a ONU não teve sucesso em todas as suas ações na crise de Suez; a invasão anglo-francesa-israelense ocorreu e a organização só atuou depois, com forças de manutenção da paz, sem resolver o problema de fundo. Passo 5: A alternativa D está errada, pois a atuação da ONU em Ruanda foi amplamente criticada por sua ineficácia diante do genocídio, que vitimou centenas de milhares de pessoas. Passo 6: A alternativa E está errada, pois o veto tem impacto direto e relevante sobre a proteção de civis, já que pode impedir mandatos de proteção e sanções. Passo 7: Observação: o exemplo de Ruanda (1994) está fora do intervalo de 1950 a 1990 indicado na questão, mas a alternativa B continua sendo a única que apresenta corretamente dois limites com exemplos de impacto. Conclusão: concordo com o gabarito oficial, B.

💡 Dica: Identifique os limites e pense em exemplos históricos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que o veto é apenas simbólico e que a ONU decide sempre pela maioria dos votos, ignorando que um único veto bloqueia uma resolução.

B Correta

Durante a Guerra Fria o veto impediu ações rápidas e coordenadas, contribuindo para falhas em proteger civis (Ruanda). Em crises como Suez, interesses de potências levaram a intervenções unilaterais que intensificaram tensões regionais.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno supõe que, por a ONU ter atuado em Suez, toda ação foi bem-sucedida, sem perceber que a invasão ocorreu e que a organização teve resultados limitados.

Por que engana: O aluno pode confundir a importância do veto com a eficácia das intervenções da ONU, acreditando que todas foram bem-sucedidas.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno confunde a presença da ONU no conflito com eficácia, imaginando que a organização impediu o genocídio, quando a atuação foi tardia e insuficiente.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que o veto só afeta questões políticas abstratas e não a vida de civis, quando na prática ele bloqueia decisões que protegeriam populações.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

limites da ONU

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

história da ONU · conflitos internacionais

📚 Reveja

Revisar a atuação da ONU e seus desafios históricos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a importância do veto com a eficácia das intervenções da ONU, acreditando que todas foram bem-sucedidas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.