Diante do dilema 'mentir para salvar uma vida', qual teoria entre Kant e o utilitarismo admite moralmente a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Diante do dilema 'mentir para salvar uma vida', qual teoria entre Kant e o utilitarismo admite moralmente a mentira e por quê?
- A) Kant aceita a mentira se ela para ajudar amigos ou familiares.
- B) Utilitarismo não aceita mentiras se enviam uma mensagem moral.
- C) Ambas as teorias proíbem a mentira em qualquer circunstância.
- D) Utilitarismo: justifica mentir se as consequências aumentarem o bem-estar geral (p.ex. salvar vidas).
- E) Kant permite mentir se a verdade causar tristeza a alguém.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede a teoria que admite moralmente a mentira diante do dilema de mentir para salvar uma vida, e o porquê. Passo 2: Analisando o utilitarismo, a moral é avaliada pelas consequências: a ação correta é a que maximiza o bem-estar geral. Se mentir salvar uma vida e evitar sofrimento, o saldo de bem-estar é positivo, então a mentira é admitida. Passo 3: Kant, ao contrário, sustenta que a moralidade depende do dever e de máximas universalizáveis. Para ele, mentir é sempre errado, mesmo para salvar alguém, pois a mentira viola a dignidade racional e tornaria a confiança impossível se fosse uma regra universal. Passo 4: Por isso a alternativa D está correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: A alternativa A está errada porque Kant não aceita mentir por lealdade ou afeto a amigos ou familiares. A alternativa B está errada porque inverte a posição do utilitarismo, que é justamente flexível quanto à mentira quando as consequências são boas. A alternativa C está errada porque o utilitarismo não proíbe a mentira em qualquer circunstância. A alternativa E está errada porque Kant não permite mentir para poupar tristeza, já que a verdade desagradável continua sendo um dever.
💡 Dica: Analise as teorias de Kant e do utilitarismo em relação à mentira.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que Kant admite exceções à verdade por lealdade afetiva, como proteger amigos e familiares, confundindo a ética do dever com uma ética de relações pessoais.
Por que engana: Confundir a posição de Kant sobre a mentira, acreditando que ele a aceita em qualquer circunstância, quando na verdade ele a proíbe categoricamente.
O aluno pensa que o utilitarismo proíbe mentiras por causa de uma mensagem moral, quando na verdade ele avalia cada ato pelas consequências e pode justificar a mentira.
O aluno supõe que toda mentira é sempre errada para qualquer teoria ética, aplicando a intuição do dia a dia sem perceber que o utilitarismo é consequencialista e flexível.
O utilitarismo avalia ações pelas consequências e aceita mentir quando produz maior bem-estar; Kant proíbe mentir por violar o dever e a universalização da máxima.
O aluno associa Kant a uma ética de evitar sofrimento, achando que dizer uma inverdade para poupar tristeza seria permitido, o que é um raciocínio consequencialista que Kant rejeita.
Raio-X da questão
mentira e ética
avaliacao
teorias éticas de Kant · utilitarismo
Revisar os princípios éticos de Kant e do utilitarismo.
Confundir a posição de Kant sobre a mentira, acreditando que ele a aceita em qualquer circunstância, quando na verdade ele a proíbe categoricamente.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em uma discussão sobre proteger uma pessoa ameaçada, um estudante afirma que mentir pode ser moralmente correto quando…
- Em uma discussão sobre ética, um grupo de alunos debate se é correto mentir para proteger os sentimentos de alguém…
- Em uma cena de um filme, um personagem decide mentir para proteger um amigo. Essa situação pode ser analisada sob a…
- Um grupo de amigos debate se é ético mentir para proteger os sentimentos de alguém. Como a ética de Kant poderia…
- No filme, um personagem esconde a localização de um amigo perseguido e, quando questionado, afirma algo falso para…
- Maria e João discutem se é correto mentir para proteger os sentimentos de alguém. Como a ética utilitarista pode ser…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog