GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia2ª sérieBNCC EM13CNT206Média⏱ medio

Em um trecho de Mata Atlântica, a cobertura vegetal foi reduzida em 30% e a população de aves endêmicas caiu…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT206

Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um trecho de Mata Atlântica, a cobertura vegetal foi reduzida em 30% e a população de aves endêmicas caiu de 50 para 35 indivíduos em cinco anos. Calcule a variação percentual da população endêmica e explique se esse valor é coerente com a perda de habitat.

  1. A) Uma redução de 10% na cobertura vegetal resultaria em 20% de perda de aves.
  2. B) Variação percentual: +30% de aumentos na população de aves.
  3. C) Variação populacional irrelevante para perda de habitat.
  4. D) Variação percentual é irrelevante para medir perda de biodiversidade.
  5. E) Variação percentual: -30%. Sim; a redução é coerente, pois menor cobertura diminui recursos e abrigo, elevando mortalidade e extinção local.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Resolvi a questão sem usar o gabarito. A população de aves endêmicas passou de 50 para 35 indivíduos, então a variação absoluta é 35 - 50 = -15 indivíduos. Passo 2: Para obter a variação percentual, dividimos a variação pelo valor inicial e multiplicamos por 100: (-15 / 50) x 100 = -30%. Passo 3: Logo, a população sofreu uma queda de 30%, o que corresponde exatamente à primeira parte da alternativa E. Passo 4: Sobre a coerência com a perda de habitat, a cobertura vegetal foi reduzida em 30% e a população caiu também 30%. A relação é compatível com a ideia de que menos cobertura significa menos recursos de alimento, abrigo e reprodução, o que aumenta a mortalidade e pode levar à extinção local, especialmente em espécies endêmicas, que vivem apenas naquela região. Passo 5: Por isso a alternativa E está correta e coerente com os dados. Gabarito oficial confirmado. Passo 6: A alternativa A está errada porque o enunciado não estabelece proporção de 2 para 1 entre cobertura vegetal e população de aves; a relação dos dados é de 1 para 1. Passo 7: A alternativa B está errada porque o sinal é positivo, mas a população diminuiu de 50 para 35. Passo 8: A alternativa C está errada porque uma queda de 15 indivíduos em 50 representa 30% da população, o que é uma variação relevante. Passo 9: A alternativa D está errada porque a variação percentual é justamente uma ferramenta útil para comparar perdas e medir o impacto sobre a biodiversidade.

💡 Dica: Calcule a variação percentual e relacione com a perda de habitat.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe uma proporção fixa e desproporcional entre a perda de cobertura e a perda de aves, como se o efeito dobrasse automaticamente. Ele não compara a variação dos dados apresentados com a afirmação feita.

B Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno ignora o sinal da variação e interpreta o número 30 como um aumento, mesmo com a população caindo de 50 para 35. Pode ter se confundido com o valor do percentual sem verificar a direção da mudança.

Por que engana: Confundir a variação percentual da população com a variação da cobertura vegetal, sem considerar a relação entre os dois.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno acha que a população caiu pouco em termos absolutos, pois são só 15 aves, e conclui que a variação é irrelevante. Ele não relaciona a queda com o total inicial, que é a base correta do percentual.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que números percentuais não servem para medir perda de biodiversidade e que só a contagem bruta importa. Ele não reconhece que o percentual permite comparar perdas entre populações de tamanhos diferentes.

E Correta

Cálculo: (35-50)/50×100 = -30%. A perda de 30% de vegetação reduz disponibilidade de alimento e nichos, justificando o declínio populacional observado.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

variação percentual de população

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

variação percentual · população de aves

📚 Reveja

Revisar cálculo de variação percentual e impacto da perda de habitat.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a variação percentual da população com a variação da cobertura vegetal, sem considerar a relação entre os dois.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biomas Brasileiros e Preservação Ambiental

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.