Em um trecho de cerrado, a remoção de um predador de topo reduz a predação sobre herbívoros. Qual efeito…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um trecho de cerrado, a remoção de um predador de topo reduz a predação sobre herbívoros. Qual efeito imediato e subsequente se espera na biomassa vegetal e no fluxo de energia da teia alimentar?
- A) Aumento da biomassa de herbívoros, redução da biomassa de plantas por sobrepastejo e diminuição do fluxo de energia para níveis superiores (cascata trófica).
- B) Nenhuma mudança na biomassa vegetal porque as plantas compensam o aumento da herbivoria.
- C) Aumento da biomassa vegetal e do fluxo de energia para níveis superiores.
- D) Aumento do fluxo de energia para níveis superiores porque há mais herbívoros disponíveis.
- E) Redução imediata da biomassa de herbívoros por competição intensa entre eles.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique a cadeia trófica: plantas (produtores), herbívoros (consumidores primários) e predador de topo (consumidor terciário ou secundário, conforme a cadeia). O predador controla a população de herbívoros.
- Com a remoção do predador de topo, a predação sobre os herbívoros diminui, e a população de herbívoros tende a aumentar (efeito imediato).
- Com mais herbívoros, a pressão de herbivoria (sobrepastejo) sobre as plantas aumenta, reduzindo a biomassa vegetal (efeito subsequente). Esse efeito em cascata, que alterna sinais entre os níveis tróficos, é chamado cascata trófica.
- A energia fixada pelos produtores é o que sustenta toda a teia. Com menos biomassa vegetal, há menos energia disponível para os herbívoros e, consequentemente, menos energia transferida para níveis superiores, já que o predador de topo foi removido.
- Conclusão: a alternativa A descreve corretamente aumento de herbívoros, redução de plantas e diminuição do fluxo de energia para níveis superiores, sendo a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas: B supõe compensação total das plantas, o que não ocorre quando a herbivoria aumenta de forma sustentada; C afirma aumento de plantas e de fluxo de energia, o oposto do esperado; D ignora que o predador foi removido, de modo que mais herbívoros não aumentam o fluxo para níveis superiores; E inverte o efeito imediato, pois a biomassa de herbívoros aumenta, e não diminui por competição.
💡 Dica: Analise os impactos na cadeia alimentar e na biomassa.
Alternativa por alternativa
Sem predadores, a taxa de mortalidade dos herbívoros cai, sua população cresce e consome mais produtores; isso reduz a biomassa primária e compromete a transferência de energia para consumidores superiores.
Acredita que as plantas conseguem repor integralmente a biomassa consumida, anulando o efeito da herbivoria. Ignora que o aumento de herbívoros sem controle predatório leva a sobrepastejo.
Entende que a remoção do predador beneficia todos os níveis e que mais energia flui para cima. Não percebe que a redução das plantas corta a base energética da teia.
Por que engana: Confundir o aumento da biomassa de herbívoros com a redução da biomassa vegetal, sem considerar o impacto do sobrepastejo.
Confunde mais herbívoros com mais energia transferida para níveis superiores, sem considerar que o predador de topo foi removido. Também desconsidera que a biomassa vegetal diminui.
Supõe que a remoção do predador causa diminuição dos herbívoros por competição intensa entre eles. Inverte o efeito imediato, que é o aumento da população de herbívoros pela menor predação.
Raio-X da questão
predadores de topo
diagnostico
cadeias alimentares · cascatas tróficas
Revisar os conceitos de teia alimentar e fluxo de energia.
Confundir o aumento da biomassa de herbívoros com a redução da biomassa vegetal, sem considerar o impacto do sobrepastejo.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- A remoção de um predador ápice (ex.: Puma concolor) de um ecossistema frequentemente desencadeia uma cascata trófica…
- Prevendo a remoção do predador de topo em um ecossistema terrestre (produtores ? herbívoros ? carnívoro médio ? predador…
- Em um estudo de uma teia alimentar, nota-se que a extinção de um predador topo afeta significativamente a população de…
- Em um trecho de taiga, a remoção local de Canis lupus (predador ápice) foi constatada. Indique a consequência imediata…
- Numa pradaria, a remoção do predador ápice provoca aumento populacional de herbívoros. Em etapas, indique as…
- Qual é a consequência direta mais provável da remoção sustentada de um predador de topo em um ecossistema terrestre?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog