Avalie de que maneira a lógica do 'surveillance capitalism' de Shoshana Zuboff pode influenciar decisões…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Avalie de que maneira a lógica do 'surveillance capitalism' de Shoshana Zuboff pode influenciar decisões eleitorais; cite um caso concreto que ilustre a prática.
- A) Decisões eleitorais não podem ser influenciadas por dados; são sempre baseadas em valores pessoais.
- B) Cambridge Analytica foi um caso em que as redes sociais não tiveram impacto nas eleições.
- C) A microsegmentação é uma técnica usada apenas em marketing de produtos para consumidores.
- D) Concentra dados para microsegmentação e manipulação de eleitores; exemplo: uso de dados e anúncios direcionados associado ao caso Cambridge Analytica (2016).
- E) O 'surveillance capitalism' é um conceito que se aplica apenas a empresas de segurança e vigilância.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Zuboff, em 'A Era do Capitalismo de Vigilância', descreve um modelo em que empresas de tecnologia coletam comportamento humano como matéria-prima, transformam esses dados em previsões e vendem essas previsões a quem quer influenciar ações. Passo 2: Aplicando isso à política, os dados pessoais permitem criar perfis detalhados dos eleitores; com a microsegmentação, mensagens são direcionadas a grupos específicos, com potencial de manipulação de opiniões e de decisões de voto. Passo 3: O caso concreto mais citado é o da Cambridge Analytica, empresa que, segundo reportagens de 2018 sobre o escândalo do Facebook, obteve dados de milhões de usuários da rede sem o consentimento adequado e os usou para criar perfis e anúncios políticos direcionados, em especial nas eleições de 2016 nos Estados Unidos e no referendo do Brexit. Passo 4: Por isso a alternativa D é a correta, pois une o conceito (concentração de dados e microsegmentação para manipular eleitores) a um exemplo real e pertinente. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A nega a influência dos dados, o que contraria a lógica descrita por Zuboff; B afirma que as redes não tiveram impacto, quando o próprio caso Cambridge Analytica é usado justamente para discutir essa influência, embora a extensão exata do efeito seja debatida; C restringe a microsegmentação ao marketing de produtos, ignorando seu uso em campanhas políticas; E limita o conceito a empresas de segurança, quando Zuboff o aplica principalmente a plataformas digitais e empresas de tecnologia que lucram com dados comportamentais. Observação: a alternativa D é um pouco genérica no primeiro trecho, mas o exemplo e o conceito estão corretos, por isso o gabarito oficial D está adequado.
💡 Dica: Analise a influência do capitalismo de vigilância em contextos eleitorais.
Alternativa por alternativa
Acredita que decisões eleitorais são puramente racionais e individuais, imunes a informações segmentadas e a influências externas. Não percebe que dados comportamentais podem orientar a atenção e as emoções do eleitor.
Confunde a dificuldade de medir com precisão o efeito eleitoral das redes com a ausência de qualquer impacto. O caso Cambridge Analytica é justamente um exemplo de uso estratégico das redes nas eleições.
Por que engana: O aluno pode confundir a microsegmentação com uma prática exclusiva de marketing, ignorando seu uso em contextos políticos.
Restringe a microsegmentação ao marketing comercial de produtos e não reconhece que a mesma técnica é usada para segmentar eleitores e direcionar mensagens políticas.
Zuboff descreve como empresas extraem e monetizam comportamentos; a microsegmentação permite mensagens políticas sob medida, afetando deliber ação pública e equidade informativa, como evidenciado no escândalo Cambridge Analytica.
Interpreta o termo 'vigilância' de forma literal e limita o conceito a empresas de segurança, ignorando que Zuboff trata de plataformas digitais e empresas de tecnologia que lucram com dados de usuários.
Raio-X da questão
capitalismo de vigilância
avaliacao
capitalismo de vigilância · microsegmentação
Estudar a obra de Shoshana Zuboff e suas implicações sociais.
O aluno pode confundir a microsegmentação com uma prática exclusiva de marketing, ignorando seu uso em contextos políticos.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em Sociologia, o que se entende por "capitalismo de vigilância" segundo Shoshana Zuboff e como esse regime pode alterar…
- De acordo com Shoshana Zuboff e estudos sobre Cambridge Analytica, qual é o efeito mais significativo das plataformas…
- Sociologia: Segundo Shoshana Zuboff e o conceito de 'capitalismo de vigilância', qual é o efeito mais direto das…
- Analise e avalie os impactos das plataformas algorítmicas sobre decisões políticas e valores culturais no Brasil. Cite…
- Qual conceito de Shoshana Zuboff descreve a transformação da coleta de dados em insumo econômico e de que modo isso…
- Em Sociologia, qual conceito de Shoshana Zuboff descreve o modelo econômico das plataformas digitais que extrai dados…
Todas as questões de Impactos das tecnologias nas dinâmicas sociais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog