GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
SociologiaENEMBNCC EM13CHS202Difícil⏱ medio

De acordo com Shoshana Zuboff e estudos sobre Cambridge Analytica, qual é o efeito mais significativo das…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS202

Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

De acordo com Shoshana Zuboff e estudos sobre Cambridge Analytica, qual é o efeito mais significativo das plataformas digitais sobre processos eleitorais e sobre a esfera pública?

  1. A) Microsegmentação e persuasão algorítmica que fragmentam o espaço público e influenciam comportamentos eleitorais.
  2. B) Promoção do debate público, onde diferentes pontos de vista são igualmente representados.
  3. C) Redução do impacto das redes sociais na política, onde os meios tradicionais dominam.
  4. D) Fornecimento de informações gerais sobre candidatos sem segmentação específica.
  5. E) Aumento da transparência nos processos eleitorais, que promove uma maior confiança pública.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A questão pergunta qual é o efeito mais significativo das plataformas digitais sobre processos eleitorais e a esfera pública, com base em Shoshana Zuboff (capitalismo de vigilância) e no caso Cambridge Analytica.
  2. Resolvendo por conta própria, o caso Cambridge Analytica envolveu a coleta de dados de milhões de usuários do Facebook, sem consentimento adequado, para criar perfis psicológicos e enviar mensagens personalizadas de persuasão em campanhas eleitorais. Zuboff descreve esse modelo de negócio, que extrai dados comportamentais para prever e modificar comportamentos.
  3. Portanto, o efeito mais significativo é a microsegmentação e a persuasão algorítmica, que fragmentam o espaço público (cada grupo recebe conteúdos diferentes e isolados) e influenciam comportamentos eleitorais. Essa é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
  4. A alternativa B está errada, pois as plataformas não garantem representação igualitária de pontos de vista; os algoritmos priorizam o engajamento. A alternativa C está errada, pois o enunciado trata justamente da influência crescente das redes sociais, não da sua redução. A alternativa D está errada, pois o caso envolveu segmentação específica e não informação geral. A alternativa E está errada, pois o caso revelou opacidade e falta de transparência, e não aumento da confiança pública.

💡 Dica: Analise o impacto das plataformas digitais na política atual.

Alternativa por alternativa

A Correta

Zuboff descreve a lógica da 'economia da vigilância' e casos como Cambridge Analytica demonstram uso de dados e algoritmos para segmentar eleitores com mensagens personalizadas, afetando deliberação coletiva.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

Supõe que a internet democratiza o debate automaticamente, expondo todos os pontos de vista de forma equilibrada. Ignora que algoritmos selecionam conteúdos conforme o engajamento e criam bolhas.

Por que engana: Confundir a microsegmentação com a promoção do debate público, acreditando que as plataformas digitais sempre favorecem a diversidade de opiniões.

C Erradaerro: Interpretação

Acredita que as redes sociais perderam relevância política e que a mídia tradicional continua dominando as eleições. Contraria o próprio tema do caso analisado, em que as plataformas ganharam peso decisivo.

D Erradaerro: Conceitual

Entende que as plataformas apenas divulgam informações gerais e neutras sobre candidatos. Não percebe que o problema central é justamente a segmentação personalizada de mensagens com base em dados pessoais.

E Erradaerro: Conceitual

Confunde a grande quantidade de dados e de informação disponível com transparência. No caso analisado, o uso opaco de dados pessoais gerou desconfiança, e não confiança.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

impacto das plataformas digitais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impacto das plataformas digitais · processos eleitorais

📚 Reveja

Revisar os efeitos das mídias digitais na democracia e processos eleitorais.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a microsegmentação com a promoção do debate público, acreditando que as plataformas digitais sempre favorecem a diversidade de opiniões.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.