Aplicando o empirismo de Hume, qual é o limite epistemológico da inferência causal baseada apenas na…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Aplicando o empirismo de Hume, qual é o limite epistemológico da inferência causal baseada apenas na observação repetida de eventos?
- A) A repetição gera hábito de associação, mas não fornece justificação racional da conexão necessária; a indução não é logicamente garantida.
- B) A indução nunca pode levar a conclusões verdadeiras.
- C) Observações repetidas sempre provam uma relação necessária.
- D) Limites epistemológicos são irrelevantes para a ciência.
- E) A indução se baseia em deduções lógicas infalíveis.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Lembre que, para David Hume, todo conhecimento sobre questões de fato vem da experiência. Quando vemos repetidamente um evento seguido de outro (por exemplo, o fogo seguido de calor), a mente passa a esperar o segundo após o primeiro. Essa expectativa é um hábito psicológico de associação, e não uma percepção de uma conexão necessária entre os eventos.
- Hume argumenta que a inferência indutiva, que parte de casos observados para casos não observados, não pode ser justificada nem por demonstração lógica (o futuro poderia ser diferente do passado sem contradição) nem por argumento empírico (usar o passado para provar o futuro seria circular). Logo, o limite epistemológico é que a repetição explica a crença, mas não fornece justificação racional para a necessidade causal.
- Analisando as alternativas. A alternativa A descreve exatamente isso: o hábito gera a associação, e a indução não é logicamente garantida. Esta é a correta.
- B está errada porque Hume não afirma que a indução nunca leva a conclusões verdadeiras; ele afirma que não há garantia racional para isso, o que é diferente.
- C está errada porque é justamente o contrário do que Hume sustenta: a repetição não prova conexão necessária.
- D está errada porque Hume valoriza os limites do conhecimento, e discuti-los é central para a epistemologia e para a ciência.
- E está errada porque Hume considera a indução justamente como não dedutiva; a dedução lógica não fornece o salto para o que ainda não foi observado.
- Conclusão: a resposta é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Reflita sobre as limitações da observação na formação de conclusões causais.
Alternativa por alternativa
Hume mostra que a crença em causalidade decorre do costume e da expectativa formados por sucessivas observações, não de prova lógica sobre ligações necessárias entre eventos.
O aluno entende que, como Hume critica a indução, ela seria sempre falsa. Confunde ausência de justificação racional com impossibilidade de chegar a conclusões verdadeiras.
Por que engana: Confundir a indução como um método infalível para estabelecer relações causais, ignorando a crítica de Hume sobre a falta de justificação racional.
O aluno acredita que a repetição de observações estabelece conexão necessária entre causa e efeito, tomando a regularidade observada como prova de necessidade.
O aluno vê os limites epistemológicos como debate filosófico sem utilidade prática para a ciência, usando a intuição do dia a dia de que a ciência funciona bem e não precisa de justificação.
O aluno supõe que a indução é uma forma de dedução e, portanto, infalível, confundindo o raciocínio que parte de casos particulares para generalizações com a validade lógica de um argumento dedutivo.
Raio-X da questão
empirismo de Hume
avaliacao
inferência causal · observação repetida
Estudar as limitações da inferência causal no empirismo.
Confundir a indução como um método infalível para estabelecer relações causais, ignorando a crítica de Hume sobre a falta de justificação racional.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- De acordo com David Hume, qual é o problema central da inferência causal a partir de observações sensoriais?
- Como David Hume explica a origem da crença em causalidade entre eventos observados?
- Identifique a crítica que Hume faz ao empirismo em relação à causalidade.
- Segundo David Hume, qual é a implicação central de sua teoria de impressões e ideias para a nossa crença em relações de…
- Qual é a crítica de Hume ao empirismo?
- No século XVIII, durante o Iluminismo britânico, David Hume examinou os limites do conhecimento produzido pela…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog