No século XVIII, durante o Iluminismo britânico, David Hume examinou os limites do conhecimento produzido pela…

Questão

No século XVIII, durante o Iluminismo britânico, David Hume examinou os limites do conhecimento produzido pela experiência. Para ele, as pessoas observam que certos acontecimentos se repetem — como o fogo aquecer objetos — e passam a esperar que ocorram novamente. Entretanto, nenhuma observação do passado pode demonstrar, por necessidade lógica, que a mesma relação continuará válida no futuro. A confiança nessas previsões decorre do hábito formado pela repetição, e não de uma certeza racional absoluta. Essa discussão expressava uma tensão central da época entre a valorização da observação e a busca por fundamentos seguros para o conhecimento. Com base no texto e considerando o debate intelectual do Iluminismo, analise a crítica de Hume ao empirismo e suas implicações, identificando a interpretação correta.

1. A) Hume sustenta que a indução garante certeza lógica, pois a repetição dos fatos prova sua permanência futura.
2. B) Hume sustenta que a experiência produz verdades universais, pois acontecimentos observados revelam relações necessárias entre os fatos.
3. C) Hume sustenta que a indução não garante certeza lógica, pois as previsões baseadas na experiência dependem do hábito e permanecem contingentes.
4. D) Hume sustenta que a razão garante certeza lógica, pois princípios racionais substituem a observação dos fatos.
5. E) Hume sustenta que a indução é desnecessária, pois a experiência não influencia as expectativas sobre acontecimentos futuros.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leio o texto e identifico a tese central de Hume: a observação repetida de fatos (como o fogo aquecer objetos) leva as pessoas a esperar que ocorram de novo, mas nenhuma observação do passado demonstra por necessidade lógica que a regularidade continuará no futuro.
2. Analiso o que o texto afirma sobre a origem da confiança nas previsões: ela decorre do hábito formado pela repetição, e não de uma certeza racional absoluta.
3. Comparo com as alternativas. A alternativa C afirma que a indução não garante certeza lógica, que as previsões dependem do hábito e são contingentes. Isso reproduz fielmente a crítica de Hume ao empirismo indutivo.
4. Verifico as demais alternativas. A alternativa A está errada porque Hume nega que a repetição prove a permanência futura dos fatos. A alternativa B está errada porque Hume não admite que a experiência revele relações necessárias entre os fatos. A alternativa D está errada porque Hume não defende a razão como garantia de certeza; ao contrário, ele questiona os fundamentos racionais do conhecimento sobre o futuro. A alternativa E está errada porque Hume não diz que a indução é desnecessária; ele reconhece que a experiência influencia fortemente nossas expectativas, só que por hábito e não por demonstração.
5. Conclusão: a alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial. Não há divergência entre minha resolução e o gabarito.

💡 Dica: Identifique os principais argumentos de Hume sobre o empirismo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante o Iluminismo, debates sobre os limites do conhecimento influenciaram a ciência, a política e a educação…
• Leia o texto a seguir: Ao empreender a análise da estrutura e dos limites do conhecimento, Kant tomou a física e a…
• Identifique a crítica que Hume faz ao empirismo em relação à causalidade.
• Em uma síntese das posições de René Descartes e David Hume, pode-se afirmar: para Descartes, os sentidos podem fornecer…
• Ao analisar o conhecimento humano, David Hume distinguiu as impressões, que são percepções vivas provenientes da…
• No contexto intelectual europeu dos séculos XVII e XVIII, diferentes autores discutiram como os seres humanos poderiam…

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo