No debate entre empirismo e inatismo, qual argumento empírico clássico desafia a existência de ideias inatas?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No debate entre empirismo e inatismo, qual argumento empírico clássico desafia a existência de ideias inatas?
- A) A variação cultural e o papel da experiência sensorial mostram que ideias complexas se formam por vivência, não por conteúdos inatos.
- B) A experiência sensorial é ignorada por empiristas, que valorizam apenas o raciocínio lógico.
- C) O inatismo é apoiado pela ideia de que as ideias são sempre herdadas geneticamente.
- D) Ideias complexas são exclusivamente resultado de reflexões filosóficas e nunca da vivência.
- E) Argumentos empíricos defendem que todas as ideias são inatas, independentemente da cultura.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede o argumento empírico clássico que desafia a existência de ideias inatas no debate entre empirismo e inatismo.
- O empirismo sustenta que todo conhecimento provém da experiência sensorial; a mente, ao nascer, seria como uma folha em branco (tábula rasa), e as ideias se formam pela vivência.
- Um dos argumentos clássicos contra o inatismo é a variação cultural: pessoas de culturas diferentes têm crenças, valores e conceitos muito distintos, o que sugere que esses conteúdos são aprendidos e não trazidos de nascença.
- Logo, a alternativa A é a correta, pois une o argumento da variação cultural ao papel da experiência sensorial na formação de ideias complexas, desafiando diretamente a tese de ideias inatas.
- A alternativa B está errada, pois empiristas valorizam justamente a experiência sensorial como fonte do conhecimento, e não o raciocínio lógico isolado.
- A alternativa C está errada, pois ela descreve o argumento inatista, e não um argumento empírico que o desafie.
- A alternativa D está errada, pois nega o papel da vivência, o que contraria a posição empirista clássica.
- A alternativa E está errada, pois inverte a posição empirista: os empiristas negam que as ideias sejam inatas, e não defendem que todas o sejam.
- Conclusão: o gabarito oficial A está correto.
💡 Dica: Considere os principais argumentos do empirismo sobre a origem das ideias.
Alternativa por alternativa
Empiristas apontam que pensamentos e crenças diferem conforme ambiente e aprendizagem; estudos observacionais e o desenvolvimento infantil indicam que muitas ideias emergem após interação sensorial e social.
O aluno acredita que o empirismo rejeita a experiência sensorial e valoriza apenas a razão, confundindo-o com o racionalismo.
Por que engana: Confundir a ideia de que todas as ideias são inatas com a noção de que a experiência sensorial é fundamental para a formação de ideias complexas.
O aluno toma o argumento inatista (herança genética de ideias) como se fosse um argumento empírico contra o inatismo, invertendo o lado do debate.
O aluno supõe que ideias complexas nascem apenas de reflexão filosófica e não da vivência, desconsiderando que o empirismo atribui a origem das ideias à experiência.
O aluno confunde a posição empirista com a inatista, imaginando que empiristas defendem que todas as ideias são inatas.
Raio-X da questão
empirismo e inatismo
avaliacao
debate entre empirismo e inatismo · argumentos empíricos
Revisar os argumentos do empirismo contra a existência de ideias inatas.
Confundir a ideia de que todas as ideias são inatas com a noção de que a experiência sensorial é fundamental para a formação de ideias complexas.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em um debate sobre educação, um participante defende que toda criança nasce com uma mente vazia, em oposição à ideia de…
- Em um debate sobre o empirismo, João defende que todo conhecimento vem da experiência. Como Hume justificaria essa…
- Você lê um texto que critica o empirismo radical de Bacon. Qual é um argumento que poderia ser usado a favor do…
- Em uma discussão sobre a natureza humana, um amigo afirma que todos nascemos com certas ideias inatas. Como a…
- Compare as ideias de Descartes com as de um empirista.
- No Ensaio acerca do entendimento humano, John Locke questionou a existência de princípios e ideias presentes na mente…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog