Explique, com referência temporal (1964–1980), como a política de exílio imposta a opositores funcionou como…

Questão

Explique, com referência temporal (1964–1980), como a política de exílio imposta a opositores funcionou como processo histórico de repressão e qual foi uma consequência internacional dessa expulsão.

1. A) O AI-5 foi um dispositivo legal que garantiu direitos civis aos opositores ao regime militar.
2. B) A política de exílio não teve impacto na pressão internacional por direitos humanos no Brasil.
3. C) Causa: repressão e leis como o AI-5 forçaram opositores ao exílio (1964–1970s). Consequência: criação de redes internacionais de denúncia e pressão por direitos humanos contra a ditadura.
4. D) A política de exílio foi uma estratégia positiva que promoveu liberdade de expressão no Brasil.
5. E) Exilados brasileiros eram bem recebidos e nunca enfrentaram dificuldades no exterior durante a ditadura.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A questão pede duas coisas: como o exílio imposto a opositores funcionou como processo de repressão no período 1964–1980 e uma consequência internacional dessa expulsão.
2. Durante a ditadura militar brasileira, o exílio foi uma forma de repressão política. Leis de exceção, como o AI-5 (1968), e a perseguição de órgãos de segurança levaram presos políticos, militantes, políticos cassados, artistas e intelectuais a deixar o país. Com isso, retirava-se do cenário nacional a oposição, sem necessidade de julgamento público.
3. Como consequência internacional, os exilados passaram a denunciar a ditadura em outros países, em organismos internacionais e em redes de solidariedade, como comitês de anistia e organizações de defesa dos direitos humanos. Isso aumentou a pressão externa sobre o governo brasileiro, que era observado por governos, imprensa e entidades estrangeiras.
4. A alternativa C é a única que apresenta corretamente a causa (repressão e leis como o AI-5 forçando o exílio) e a consequência (redes internacionais de denúncia e pressão por direitos humanos).
5. Por que as outras estão erradas: A) o AI-5 foi justamente um instrumento que suprimiu direitos civis, não que os garantiu. B) a política de exílio teve sim impacto, pois as denúncias de exilados alimentaram a pressão internacional. D) o exílio era uma medida repressiva e não uma estratégia positiva, e a liberdade de expressão era restringida no país. E) muitos exilados enfrentaram vigilância, perda de vínculos, dificuldades financeiras e perseguição no exterior, inclusive com ações de órgãos de repressão.
6. Concordo com o gabarito oficial, C.

💡 Dica: Considere os impactos da política de exílio e suas repercussões internacionais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante a ditadura civil-militar no Brasil (1964–1985), especialmente entre finais dos anos 1960 e início dos anos 1970…
• Explique, com referência temporal (1979–1985), qual foi a causa imediata da promulgação da Lei da Anistia em 1979 e uma…
• De que forma o exílio de intelectuais e artistas entre 1964–1980 afetou a produção cultural brasileira e qual foi uma…
• No período 1975–1985, como as denúncias internacionais sobre violações de direitos humanos (via OEA, ONGs e imprensa…
• Identifique uma forma concreta pela qual o regime autoritário (1964–1985) contribuiu para a violência contra opositores…
• Analise, com referências temporais (1964–1985), dois processos de resistência à ditadura civil-militar e duas propostas…

Todas as questões de As formas de organização social e política: a noção de Estado