No período 1975–1985, como as denúncias internacionais sobre violações de direitos humanos (via OEA, ONGs e…

Questão

No período 1975–1985, como as denúncias internacionais sobre violações de direitos humanos (via OEA, ONGs e imprensa estrangeira) influenciaram a estratégia do regime e qual foi uma consequência política relevante?

1. A) As instituições internacionais elogiaram o regime, ignorando as violações de direitos humanos.
2. B) Não houve impacto internacional, e o Brasil permaneceu isolado sem repercussões políticas.
3. C) As denúncias internacionais foram ignoradas pelo regime e não influenciaram mudanças.
4. D) Aumentaram o isolamento diplomático e a pressão externa, levando o regime a adotar concessões como a Lei da Anistia (1979) e iniciar uma abertura política controlada.
5. E) O regime se tornou mais autoritário em resposta às denúncias e ação internacional.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. O enunciado pede duas coisas: como as denúncias internacionais de violações de direitos humanos (via OEA, ONGs e imprensa estrangeira) influenciaram a estratégia do regime militar entre 1975 e 1985, e qual foi uma consequência política relevante. Passo 2: No período, o governo militar sofreu forte pressão externa. Organismos como a OEA, ONGs de direitos humanos e a imprensa estrangeira denunciavam torturas, mortes e desaparecimentos, o que desgastava a imagem do Brasil e reduzia o apoio diplomático e financeiro. Passo 3: Essa pressão fez o regime adotar uma estratégia de concessões controladas, e não de endurecimento aberto. Entre as medidas estão a Lei da Anistia (1979), que permitiu a volta de exilados, e o avanço da chamada abertura política lenta, gradual e segura, com a retomada gradual de direitos políticos e o pluripartidarismo em 1979. Passo 4: Logo, a alternativa D está correta, pois descreve pressão externa, concessões como a Lei da Anistia e a abertura controlada. Uma ressalva: a abertura já havia sido anunciada por Geisel em 1974, mas a alternativa trata do processo que se desenvolve no período, o que não invalida a resposta. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A) as instituições internacionais não elogiaram o regime ignorando as violações, pois as denunciaram; B) houve impacto internacional real, com perda de prestígio e pressões diplomáticas; C) as denúncias não foram simplesmente ignoradas, pois influenciaram concessões políticas; E) não houve endurecimento como resposta às denúncias, e a tendência do período foi de abertura. Passo 6: Conclusão: a resposta correta é D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as consequências políticas das denúncias de direitos humanos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Entre as décadas de 1970 e 1980, regimes autoritários na América Latina (por exemplo Argentina 1976–1983 e Chile…
• Na década de 1970, a Operação Condor — coordenação entre ditaduras do Cone Sul com apoio externo — teve consequências…
• Explique, com referência temporal (1964–1980), como a política de exílio imposta a opositores funcionou como processo…
• Identifique uma consequência da ditadura civil-militar no Brasil (1964-1985) relacionada aos direitos humanos.
• Na década de 1970, a política de détente entre EUA e URSS alterou o contexto internacional. Explique uma causa dessa…
• Analise, com referência às décadas de 1970–1990, de que modo a circulação da Carta dos Direitos Humanos e a atuação de…

Todas as questões de A ditadura civil-militar e os processos de resistência