Você realizou um experimento comparativo de isolamento térmico entre dois materiais para embalagens. Dados…

Questão

Você realizou um experimento comparativo de isolamento térmico entre dois materiais para embalagens. Dados: Aerogel: k = 0,014 W·m?¹·K?¹, ? = 100 kg·m?³, c = 1000 J·kg?¹·K?¹. EPS: k = 0,035 W·m?¹·K?¹, ? = 30 kg·m?³, c = 1400 J·kg?¹·K?¹. Cada amostra: área A = 0,50 m², espessura L = 0,050 m. Ensaio estacionário com face interna Ti = 20 °C e externa Te = 0 °C (?T = 20 K). Solicite: elabore um relatório curto para públicos variados contendo (1) resumo para público geral (3–4 frases), (2) seção técnica com cálculos usando Q? = k·A·?T/L (W), a = k/(?·c) (m²/s) e tempo característico t ˜ L²/a (s) com valores numéricos e unidades SI, (3) avaliação de riscos (incêndio, fragilidade, manipulação) e recomendação de uso em embalagens térmicas.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Resposta-modelo: Dados: ?T = 20 K, A = 0,50 m², L = 0,050 m. Cálculos: Aerogel: Q? = k·A·?T/L = 0,014·0,50·20/0,05 = 2,8 W. a = k/(?·c) = 0,014/(100·1000) = 1,4×10?7 m²/s. t ˜ L²/a = 0,0025/1,4×10?7 ˜ 1,79×104 s ˜ 5,0 h. EPS: Q? = 0,035·0,50·20/0,05 = 7,0 W. a = 0,035/(30·1400) = 8,33×10?7 m²/s. t ˜ 0,0025/8,33×10?7 ˜ 3,0×10³ s ˜ 0,83 h. Interpretação e recomendação: Resumo geral: O aerogel reduz a perda de calor (~2,8 W) muito mais que o EPS (~7,0 W) e mantém a temperatura por mais tempo; portanto é melhor para embalagens que exigem alta proteção térmica. EPS é mais barato e responde mais rápido à variação térmica. Técnico: Apresente as fórmulas usadas (Q? = kA?T/L, a = k/(?c), t ˜ L²/a) e os cálculos numéricos com unidades SI (conforme acima). Riscos: Aerogel pode ser frágil e exigir barreira mecânica; partículas finas podem requerer cuidados na manipulação. EPS é combustível/derrete com fogo e libera fumaça tóxica; atenção a embalagens próximas a fontes de ignição. Recomendação: Para mercadorias sensíveis à temperatura e de alto valor, usar aerogel com proteção mecânica; para embalagens de baixo custo e curta duração, EPS pode ser aceitável se forem adotadas barreiras retardantes de chama.

Explicação

A resposta apresenta um resumo claro e conciso que destaca as principais diferenças entre os dois materiais, facilitando a compreensão para o público geral. Os cálculos são realizados de forma precisa e organizada, utilizando as fórmulas apropriadas, o que demonstra a análise técnica do desempenho térmico dos materiais. A avaliação de riscos e recomendações práticas fornecem informações valiosas sobre a segurança e a aplicação dos materiais em embalagens, atendendo a diferentes necessidades do mercado.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Elabore um relatório curto, para públicos variados, comparando dois isolantes para fachada. Dados: Área A = 5,0 m², ?T…
• Compare, para públicos gerais e técnicos, o desempenho térmico e riscos associados de dois isolantes aplicados em…
• Elabore um relatório curto para públicos variados comparando dois materiais para fachada: Material A (fibra de vidro) k…
• Dois painéis de fachada (A e B) de área A = 1,00 m² são comparados. Dados: Painel A: k_A = 0,020 W·m?¹·K?¹, L_A = 0,025…
• Projete um experimento para comparar o isolamento térmico de dois materiais para parede escolar: isopor (k = 0,033…
• Experimento: dois painéis isolantes cobrindo um aquecedor de área A = 0,25 m². Para manter T_int = 80 °C com T_ext = 20…

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade