Explique como os julgamentos de Nuremberg (1945–1946), motivados pelos crimes da Segunda Guerra (1939–1945)…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Relacionar a Carta dos Direitos Humanos ao processo de afirmação dos direitos fundamentais e de defesa da dignidade humana, valorizando as instituições voltadas para a defesa desses direitos e para a identificação dos agentes responsáveis por sua violação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Explique como os julgamentos de Nuremberg (1945–1946), motivados pelos crimes da Segunda Guerra (1939–1945), influenciaram a afirmação dos direitos fundamentais e cite uma consequência normativa internacional nas décadas seguintes.
- A) Os julgamentos de Nuremberg estabeleceram a responsabilização penal por crimes contra a humanidade, incentivando a codificação de normas como a Convenção para Prevenir e Punir o Genocídio (1948) e fundamentando futuros tribunais internacionais.
- B) Não houve consequências jurídicas após os julgamentos de Nuremberg.
- C) Os julgamentos de Nuremberg absolveram os réus das penalidades por crimes cometidos.
- D) Os tribunais internacionais foram criados em 1939 devido à Segunda Guerra.
- E) Nuremberg reconheceu a soberania dos estados sobre crimes internacionais.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Ele pede duas coisas: como os julgamentos de Nuremberg influenciaram a afirmação dos direitos fundamentais e uma consequência normativa internacional nas décadas seguintes.
- Resolva por conta própria. Os julgamentos de Nuremberg (1945–1946) foram conduzidos contra líderes nazistas acusados de crimes de guerra, crimes contra a paz e crimes contra a humanidade. Eles romperam com a ideia de que o chefe de Estado ou o agente que cumpria ordens estaria imune à responsabilização individual. Com isso, a dignidade humana passou a ser vista como limite ao poder estatal, o que impulsionou a afirmação dos direitos fundamentais no plano internacional.
- Identifique a consequência normativa. Nas décadas seguintes surgiram normas como a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) e a Convenção para Prevenir e Punir o Genocídio (1948), além da base para tribunais penais internacionais posteriores. A alternativa A descreve exatamente isso: responsabilização penal por crimes contra a humanidade, codificação de normas como a Convenção sobre Genocídio e fundamentação de futuros tribunais internacionais.
- Analise as alternativas erradas. B está errada, pois os julgamentos produziram efeitos jurídicos relevantes, como a consolidação do direito penal internacional. C está errada, pois os réus foram condenados, muitos à morte ou a longas penas de prisão, e não absolvidos. D está errada, pois os tribunais internacionais de Nuremberg foram criados em 1945 e não em 1939, ano de início da guerra. E está errada, pois Nuremberg justamente afastou a soberania estatal como escudo para crimes internacionais.
- Conclusão. A alternativa correta é a A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a relação entre os julgamentos e os direitos humanos.
Alternativa por alternativa
As atrocidades da Segunda Guerra (1939–1945) geraram mobilização jurídica em 1945–1946; Nuremberg legitimou a punição individual por violações graves e estimulou instrumentos internacionais na década de 1940–1950 e tribunais posteriores.
Acredita que os julgamentos foram um evento isolado, sem efeitos jurídicos duradouros, confundindo o caso concreto com a formação de normas posteriores.
Por que engana: O aluno pode confundir a importância dos julgamentos, acreditando que não houve consequências jurídicas significativas após Nuremberg.
Confunde a finalidade dos julgamentos, imaginando que eles inocentaram os acusados, quando na verdade houve condenações e penas severas.
Associa a criação dos tribunais ao início da guerra, em 1939, sem perceber que o tribunal de Nuremberg foi instituído em 1945, após o fim do conflito.
Entende que a soberania estatal foi reconhecida como proteção contra crimes internacionais, quando o princípio central de Nuremberg foi justamente a responsabilização individual que relativiza a soberania.
Raio-X da questão
julgamentos de Nuremberg
avaliacao
direitos humanos · crimes de guerra
Revisar os direitos humanos e suas origens históricas.
O aluno pode confundir a importância dos julgamentos, acreditando que não houve consequências jurídicas significativas após Nuremberg.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Avalie, referindo-se aos anos 1945–1948, como os Julgamentos de Nuremberg e a experiência da Segunda Guerra Mundial…
- Como os Julgamentos de Nuremberg (1945–1946) influenciaram a formulação de normas de responsabilidade penal…
- Indique o ano e a década em que começaram os Julgamentos de Nuremberg e relacione uma causa (com data) e uma…
- Analise, com referência às datas 1945–1948 e à participação do Brasil na Conferência de São Francisco (1945), como os…
- Qual consequência jurídico-institucional imediata dos crimes cometidos entre 1939–1945 influenciou a formulação de…
- Referindo-se aos anos 1939–1945, identifique uma consequência imediata da Segunda Guerra Mundial para a proteção…
Todas as questões de A Organização das Nações Unidas (ONU) e a questão dos Direitos Humanos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog