GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física3ª sérieBNCC EM13CNT304Difícil⏱ longo

Uma startup propõe um dispositivo vestível de estimulação magnética com B(t)=B0·sin(2pft), B0 = 1,00×10?3 T e…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT304

Analisar e debater situações controversas sobre a aplicação de conhecimentos da área de Ciências da Natureza (tais como tecnologias do DNA, tratamentos com células-tronco, neurotecnologias, produção de tecnologias de defesa, estratégias de controle de pragas, entre outros), com base em argumentos consistentes, legais, éticos e responsáveis, distinguindo diferentes pontos de vista.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma startup propõe um dispositivo vestível de estimulação magnética com B(t)=B0·sin(2pft), B0 = 1,00×10?3 T e f = 2,00×10³ Hz. Estime o campo elétrico induzido máximo E_peak em torno de um circuito circular de raio r = 5,00 cm no córtex usando E_peak ˜ p·f·r·B0. Em seguida, discuta, com base física e ética, se esse campo é suficiente para modular atividade neuronal e quais responsabilidades éticas e regulatórias devem ser consideradas.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Cálculo: ? = 2pf, fórmula média E_peak = (r/2)·?·B0 = p·f·r·B0. Com B0=1,00×10?3 T, f=2,00×10³ Hz e r=0,05 m: E_peak = p·2000·0,05·1×10?3 = 0,314 V/m. Física: campos elétricos eficazes para despolarizar neurónios diretamente tipicamente são da ordem de 10² V/m; E_peak ˜0,3 V/m está muito abaixo do limiar, logo é improvável produzir estimulação direta. Deve-se avaliar aquecimento (perdas dielétricas), indução em loop de eletrodos e efeitos cumulativos. Ética/regulação: exigir evidência clínica robusta, consentimento informado, avaliação de risco-benefício, transparência sobre eficácia e possíveis danos, normas técnicas e certificação, proteção contra uso coercitivo ou militar, e monitoramento pós-mercado. Responsabilidade técnica inclui limites de emissão, testes de segurança eletromagnética, e consideração interdisciplinar (medicina, engenharia, direito, ética).

Explicação

O cálculo do campo elétrico induzido máximo foi realizado usando a fórmula adequada, levando em consideração os valores fornecidos. A análise física demonstrou que o valor obtido está abaixo do limiar necessário para despolarizar neurônios, indicando baixa probabilidade de estimulação direta. A discussão ética e regulatória abrange aspectos fundamentais para garantir a segurança e a eficácia do dispositivo, além de proteger os direitos dos usuários.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

campo elétrico induzido

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

campo elétrico · indução eletromagnética

📚 Reveja

Revisar a relação entre campos magnéticos e elétricos em circuitos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a relação entre campo magnético e elétrico, não aplicando corretamente a fórmula para calcular E_peak.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.