No fim do século XIX (décadas de 1890–1900), a imposição do 'hut tax' em colónias britânicas da África…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Caracterizar e discutir as dinâmicas do colonialismo no continente africano e asiático e as lógicas de resistência das populações locais diante das questões internacionais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No fim do século XIX (décadas de 1890–1900), a imposição do 'hut tax' em colónias britânicas da África Ocidental gerou revoltas como a de Serra Leoa (1898). Aponte uma causa dessa resistência e uma consequência econômica local decorrente da cobrança do imposto.
- A) Causa: exigência de pagamento em moeda por populações de subsistência; Consequência: monetização acelerada da economia, trabalho assalariado forçado e migração para plantações/centros urbanos.
- B) O 'hut tax' foi criado para melhorar as condições de vida dos habitantes locais.
- C) O hut tax foi uma medida para aumentar a produção local de bens agrícolas.
- D) A resistência ao 'hut tax' foi motivada pela alta produtividade agrícola das colônias.
- E) As colônias africanas prosperaram rapidamente com a implementação do 'hut tax'.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O hut tax (imposto sobre casas ou cabanas) foi uma taxa cobrada pelas autoridades coloniais britânicas sobre cada habitação, exigida em dinheiro. Em Serra Leoa, a cobrança em 1898 provocou uma grande revolta, a chamada Guerra do Hut Tax.
- Analisando a causa da resistência, muitas populações africanas viviam em economias de subsistência, produzindo para o próprio consumo e trocando pouco por moeda. Ser obrigado a pagar em moeda, portanto, era difícil e forçava os camponeses a buscar renda de forma nova, o que gerava revolta. Essa é a causa apontada na alternativa A.
- Quanto à consequência econômica, para pagar o imposto as pessoas precisavam obter dinheiro. Isso acelerou a monetização da economia, levou muitos a trabalhar por salário, muitas vezes de forma compulsória, e provocou migrações para plantações e centros urbanos. A alternativa A descreve exatamente esse processo.
- Por que as outras estão erradas:
- B) Afirma um objetivo de melhoria de vida que contradiz o caráter extrativo e opressivo do imposto colonial.
- C) Atribui ao imposto o objetivo de aumentar a produção, quando sua função principal era arrecadar receita e forçar o trabalho remunerado.
- D) Relaciona a revolta à alta produtividade agrícola, o que não explica a resistência, que se deu pela pressão fiscal e pelas condições impostas.
- E) Afirma prosperidade generalizada, mas a revolta de 1898 mostra o oposto: insatisfação e empobrecimento da população.
- Conclusão: a alternativa correta é a A, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique a causa e a consequência relacionadas ao 'hut tax'.
Alternativa por alternativa
A cobrança do hut tax obrigou comunidades sem economia monetária a buscar trabalho assalariado para obter moeda, provocando resistência (ex.: conflito de 1898) e transformando modos de vida locais—mais trabalho remunerado, deslocamento e integração em cadeias coloniais de produção.
Imagina que o imposto tinha finalidade social, de benefício à população local, como se fosse um tributo para financiar melhorias de vida. Ignora que a arrecadação servia aos interesses da administração colonial.
Por que engana: Confundir a causa da resistência com benefícios que o imposto poderia trazer, como melhorias nas condições de vida.
Acredita que o imposto existia para estimular a produção agrícola local, confundindo a função fiscal com um incentivo econômico. Não percebe que o objetivo central era arrecadar receita e forçar o trabalho assalariado.
Supõe que populações com alta produtividade se revoltariam por causa do imposto, invertendo a relação entre produção e pressão fiscal. Não entende que a revolta vinha da dificuldade de pagar em moeda.
Acredita que a cobrança do imposto trouxe prosperidade rápida às colônias, desconsiderando que a revolta de 1898 indica descontentamento generalizado. Confunde arrecadação colonial com desenvolvimento local.
Raio-X da questão
imposto colonial e revoltas
diagnostico
impostos coloniais · revoltas coloniais
Revisar as causas e consequências dos impostos coloniais na África.
Confundir a causa da resistência com benefícios que o imposto poderia trazer, como melhorias nas condições de vida.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Entre c.1890 e 1930 em territórios coloniais africanos, de que maneira a introdução de impostos coloniais (por exemplo…
- Entre as décadas de 1890 e 1920, a imposição do “hut tax” (imposto sobre habitações) por administrações coloniais na…
- Entre 1890 e 1920, a imposição de tributos e de trabalho forçado por administrações coloniais na África Ocidental…
- Entre as décadas de 1880 e 1910, a imposição de impostos em dinheiro pelas administrações coloniais em regiões africanas…
- Entre as décadas de 1920 e 1945, de que modo a imposição de impostos coloniais e a instituição de trabalho forçado em…
- No contexto das ocupações coloniais na África (décadas de 1880–1930), qual foi uma consequência econômica direta da…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog