Entre c.1890 e 1930 em territórios coloniais africanos, de que maneira a introdução de impostos coloniais (por…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Caracterizar e comparar as dinâmicas de abastecimento e as formas de organização do trabalho e da vida social em diferentes sociedades e períodos, com destaque para as relações entre senhores e servos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Entre c.1890 e 1930 em territórios coloniais africanos, de que maneira a introdução de impostos coloniais (por exemplo, o 'hut tax') alterou as relações econômicas locais e quais foram as consequências sociais e políticas imediatas?
- A) A introdução do 'hut tax' levou ao fortalecimento das economias agrícolas tradicionais.
- B) Os impostos coloniais aumentaram a prosperidade local, melhorando a vida das famílias.
- C) Os impostos coloniais foram usados apenas para financiar educação aos nativos africanos.
- D) As famílias africanas se uniram para celebrar a introdução dos impostos coloniais.
- E) Os impostos obrigaram famílias a vender trabalho assalariado e migrar; resultaram em empobrecimento rural, aumento do trabalho remunerado e refluxos de protestos e rebeliões.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão a partir do que sabemos sobre a África colonial. Entre c.1890 e 1930, as potências europeias criaram impostos como o 'hut tax' (imposto por cabana ou por casa) e exigiam pagamento em dinheiro. Como quase ninguém tinha moeda suficiente apenas com a agricultura de subsistência, muitas famílias precisaram vender sua força de trabalho. Passo 2: A alternativa E descreve exatamente esse mecanismo: os impostos obrigaram famílias a buscar trabalho assalariado e a migrar (para minas, plantações e cidades), o que gerou empobrecimento rural e aumento do trabalho remunerado. Também houve revoltas, como a Guerra do Hut Tax em Serra Leoa (1898) e a revolta de Bambatha em Natal (1906), e a rebelião de Chilembwe (1915) em Nyasaland. Passo 3: Por que as outras estão erradas. A: o imposto enfraqueceu as economias tradicionais, em vez de fortalecê-las, ao forçar a saída da produção para o mercado colonial. B: o imposto não trouxe prosperidade, pois drenava renda das famílias e as empurrava para o trabalho forçado ou mal pago. C: a arrecadação servia principalmente para financiar a administração colonial e os interesses metropolitanos, e a educação, quando existia, era mínima e controlada pelas missões. D: a população reagiu com resistência, evasão e protesto, não com celebração. Passo 4: Ressalva sobre a redação da alternativa E: a palavra 'refluxos' é imprecisa. O sentido pretendido é de eclosão ou surtos de protestos e rebeliões, e não de diminuição deles. Mesmo com essa imprecisão, E é a única alternativa coerente com o contexto histórico, por isso concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as relações econômicas e suas consequências sociais e políticas.
Alternativa por alternativa
Supõe que a cobrança em dinheiro reforçou a agricultura tradicional, ignorando que o imposto forçava a entrada no mercado e o abandono da produção de subsistência.
Acredita que qualquer tributo cobrado pelo Estado gera benefícios diretos à população, aplicando uma intuição de senso comum sobre impostos a um contexto de exploração colonial.
Por que engana: Confundir os efeitos dos impostos coloniais, acreditando que eles trouxeram benefícios diretos para as economias locais.
Confunde a finalidade declarada da arrecadação colonial com sua função real, que era sustentar a administração e os interesses econômicos europeus, e não financiar educação.
Interpreta a introdução do imposto como um evento de integração social positiva, sem considerar que a cobrança gerou resistência, evasão e revoltas.
Para financiar administrações coloniais, potências impuseram taxas (ex.: Hut Tax), forçando camponeses a buscar renda em plantações e minas; isso desarticulou economias locais e gerou resistência (p.ex. Rebelião do Hut Tax em Serra Leoa, 1898).
Raio-X da questão
impostos coloniais na África
avaliacao
impostos coloniais · consequencias sociais e políticas
Revisar a história dos impostos coloniais e suas consequências na África.
Confundir os efeitos dos impostos coloniais, acreditando que eles trouxeram benefícios diretos para as economias locais.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Entre as décadas de 1880 e 1910, a imposição de impostos em dinheiro pelas administrações coloniais em regiões africanas…
- Entre as décadas de 1920 e 1945, de que modo a imposição de impostos coloniais e a instituição de trabalho forçado em…
- Entre 1890 e 1920, a imposição de tributos e de trabalho forçado por administrações coloniais na África Ocidental…
- No contexto das ocupações coloniais na África (décadas de 1880–1930), qual foi uma consequência econômica direta da…
- Entre c.1890–1940 em territórios coloniais (África e Ásia), como a adoção do chamado 'domínio indireto' alterou…
- Entre 1880 e 1914, que consequência econômica do colonialismo europeu gerou revoltas camponesas em várias regiões…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
