GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
HistóriaENEMBNCC EM13CHS101Difícil⏱ longo

Dois trechos jornalísticos sobre um protesto local divergem: um descreve mobilização pacífica e espontânea…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS101

Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dois trechos jornalísticos sobre um protesto local divergem: um descreve mobilização pacífica e espontânea; outro aponta manipulação por interesses políticos. Analise e compare essas narrativas mobilizando as atitudes filosóficas de espanto, dúvida e crítica. Indique perguntas investigativas, critérios para avaliar fontes e relacione um filósofo que justifique cada atitude.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Resposta modelo — passos essenciais: (1) Espanto (Aristóteles): notar o que surpreende nas narrativas (inconsistências, omissões) e levantar questões iniciais — quem relata, que fatos são privilegiados? (2) Dúvida (Descartes): suspender aceitação imediata; verificar autoria, data, evidências, testemunhos e documentos; buscar fontes primárias e convergência entre relatos. Perguntas: há provas materiais? há conflitos de interesse? quem se beneficia da versão? (3) Crítica (Habermas/Foucault): analisar relações de poder, silenciamentos e objetivos políticos; identificar pressupostos e efeitos normativos das narrativas. Critérios de avaliação: origem da fonte, transparência metodológica, presença de evidências verificáveis, pluralidade de vozes, coerência temporal e factual. Concluir ponderando qual narrativa é mais sustentada por evidência e quais lacunas exigem investigação adicional.

Explicação

A análise das narrativas utilizando espanto, dúvida e crítica permite uma investigação profunda e fundamentada, promovendo a reflexão sobre a veracidade e a intenção por trás de cada relato. A mobilização dessas atitudes filosóficas ajuda a identificar inconsistências e interesses ocultos, além de incentivar a busca por evidências e a consideração de múltiplas perspectivas. Essa abordagem crítica é essencial para formar um entendimento mais robusto e informado sobre eventos complexos como protestos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

análise crítica de narrativas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise crítica de narrativas · atitudes filosóficas

📚 Reveja

Revisar conceitos de análise crítica e filósofos relacionados.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não considerar a importância de avaliar criticamente as fontes, aceitando uma das narrativas sem questionamento.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.