GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS501Média⏱ medio

Indique um risco epistemológico específico de aplicar o relativismo sofista como base para decisões jurídicas.

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Indique um risco epistemológico específico de aplicar o relativismo sofista como base para decisões jurídicas.

  1. A) Decisões jurídicas sempre refletem maiorias, mesmo sem relativismo.
  2. B) A perda de critérios universais, fazendo com que julgamentos dependam apenas de convenções locais ou maiorias.
  3. C) O relativismo garante a uniformidade nas decisões jurídicas.
  4. D) As normas são sempre universais, independentemente do relativismo.
  5. E) A aplicação do relativismo torna o sistema jurídico mais rigoroso.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A questão pede um risco epistemológico de aplicar o relativismo sofista (a tese de que não existe verdade ou justiça universal, e que o que vale depende do homem, da cultura ou do consenso) como base para decisões jurídicas.
  2. Resolvendo por conta própria, o risco central é o colapso de critérios objetivos: se não há parâmetros universais de justiça, a decisão judicial passa a depender apenas do que uma comunidade ou uma maioria aceita naquele momento. Isso fragiliza a crítica às leis injustas e a proteção de direitos de minorias.
  3. A alternativa B descreve exatamente esse risco, ao falar na perda de critérios universais e na dependência de convenções locais ou maiorias. Por isso ela é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
  4. A alternativa A está errada porque afirma que decisões sempre refletem maiorias sem relacionar isso ao relativismo, ou seja, não identifica um risco específico do relativismo.
  5. A alternativa C está errada porque o relativismo tende a produzir divergência de julgamentos, não uniformidade, já que não há um padrão comum de referência.
  6. A alternativa D está errada porque afirma que normas são universais, o que contraria a premissa do relativismo e não aponta nenhum risco dele.
  7. A alternativa E está errada porque é o contrário do esperado: sem critérios fixos, o sistema tende a perder rigor e previsibilidade, e não ganhar.

💡 Dica: Considere as implicações do relativismo na justiça.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que a influência da maioria nas decisões é um problema inevitável e independente de qualquer teoria, sem perceber que a questão pede um risco ligado ao relativismo em si.

Por que engana: Confundir a ideia de que o relativismo pode garantir a justiça em todas as situações, ignorando a necessidade de critérios universais.

B Correta

Tratar normas como meras convenções impede apelos a padrões racionais compartilháveis, tornando decisões jurídicas variáveis e vulneráveis a arbitrariedades e à incapacidade de criticar práticas injustas.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associa relativismo a flexibilidade ou a 'adaptação ao caso', imaginando que isso gere padronização, quando na verdade a ausência de critérios comuns produz decisões divergentes.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde a ideia de normas positivadas, que valem para todos, com normas universais em sentido filosófico, e assim ignora que o relativismo nega justamente a existência de valores universais.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que qualquer abertura interpretativa aumenta o rigor técnico, quando na verdade a falta de critérios fixos enfraquece a previsibilidade e a consistência do direito.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

relativismo sofista

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

relativismo e absolutismo · decisões jurídicas e ética

📚 Reveja

Revisar os conceitos de relativismo e suas implicações éticas e jurídicas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a ideia de que o relativismo pode garantir a justiça em todas as situações, ignorando a necessidade de critérios universais.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética nas diferentes culturas

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.