A researcher wants to test whether opening city parks causes crime rates to decrease. She compares districts…

Questão

A researcher wants to test whether opening city parks causes crime rates to decrease. She compares districts with newly opened parks to similar districts without new parks, using crime records from before and after the opening. Which evidence would best test this cause-and-effect claim?

1. A) a detailed story about one neighborhood where crime fell after a park opened
2. B) crime statistics from one district before and after a new park opens
3. C) crime statistics from similar districts with and without new parks, before and after opening
4. D) a theory explaining why parks might discourage criminal activity
5. E) residents’ opinions about whether parks make their neighborhoods safer

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o que o enunciado pede: uma evidência que teste uma relação de causa e efeito entre abrir parques e a redução do crime. Para isso, é preciso comparar o que acontece com a intervenção e o que aconteceria sem ela.
2. Analise o desenho descrito. A pesquisadora compara distritos que ganharam parques novos com distritos semelhantes que não ganharam, usando registros de crime antes e depois da abertura. Esse é um desenho de grupo de comparação com medição antes e depois, o que isola melhor o efeito do parque de outras causas que mudam ao longo do tempo.
3. Compare com as alternativas. A alternativa C reproduz exatamente esse desenho: distritos semelhantes com e sem parques, antes e depois. Por isso é a evidência mais adequada para testar a causalidade.
4. Por que as outras estão erradas: A) uma história detalhada de um bairro é um relato isolado, sem grupo de comparação, então não permite concluir causalidade; B) comparar apenas um distrito antes e depois não controla fatores que mudam com o tempo, como a sazonalidade ou tendências gerais de criminalidade; D) uma teoria explica um possível mecanismo, mas não é dado empírico que teste o efeito; E) opiniões de moradores são subjetivas e não medem a taxa de crime.
5. Conclusão: a alternativa correta é a C, em acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere diferentes tipos de evidências e sua relevância.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• For an argumentative essay claiming a policy reduced student absenteeism over several years, which type of evidence best…
• You claim that extending playground supervision reduces injuries. Which type of evidence most directly supports this…
• Read the excerpt: "Our town has become unsafe because the new park attracts only troublemakers. Crime rates have risen…
• Read the passage and then respond in a short paragraph: Identify the author's main argument and two pieces of evidence…
• Read the brief report: "The city placed ten benches along River Park. Weekly park visits increased from 210 to 320 and a…
• Consider this claim: "After two teenagers vandalized the local park, curfews clearly reduce youth crime." Identify the…

Todas as questões de Escrita: construção da persuasão