GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa8º anoBNCC EF08LI08Difícil⏱ longo

After reading two peer group drafts that argue for and against allowing smartphones during group projects…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LI08

Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

After reading two peer group drafts that argue for and against allowing smartphones during group projects, write a 140–170 word reflective evaluation in English. Acknowledge differing viewpoints, assess the quality of evidence, and propose one concrete revision to improve both drafts.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Both drafts present valid values: one highlights collaboration and access to resources, the other stresses distraction and equity. Each includes anecdotal examples but limited data; the pro draft cites increased efficiency in one class, while the con draft reports several observed disruptions without systematic measures. To strengthen both, the writers should add consistent evidence—either brief survey results or attendance/productivity figures—from the same context. A useful revision for both texts is a single comparative sentence that summarizes shared metrics (e.g., survey: 68% found phones helpful for research; 32% reported frequent distraction). This addition preserves each position's main claim, clarifies scope, and helps readers weigh trade-offs. Finally, suggest adding one paragraph that acknowledges opposing concerns and proposes a classroom protocol (time-limited phone use) to balance benefits and risks.

Explicação

A resposta avalia de forma equilibrada os argumentos de ambos os lados, reconhecendo a validade das perspectivas apresentadas. A proposta de incluir evidências consistentes e uma comparação entre os dados fortalece a argumentação, tornando-a mais persuasiva. Além disso, a sugestão de um protocolo de uso de smartphones demonstra uma abordagem prática para resolver a questão, considerando as preocupações de ambos os lados.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

avaliação de argumentos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

avaliação de argumentos · análise crítica de textos

📚 Reveja

Revisar como avaliar a qualidade de evidências em textos argumentativos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar em reconhecer a importância de avaliar a qualidade das evidências apresentadas nos argumentos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reflexão pós-leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.