GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG303Média⏱ curto

Excerpt: "The school logged a 25% rise in bike commutes last year. The principal claims new bike racks…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG303

Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Excerpt: "The school logged a 25% rise in bike commutes last year. The principal claims new bike racks prompted the increase. Several parents noted safer routes." Which sentence functions as the primary evidence for the principal's claim?

  1. A) The principal’s statement that the new racks prompted more students to bike.
  2. B) The school’s record of bike commutes from last year, without the reported increase.
  3. C) The school’s data show that bike commuting increased last year.
  4. D) Several parents said that the routes became safer.
  5. E) The mention that new bike racks were installed at the school.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A afirmação do diretor é que as novas vagas para bicicletas causaram o aumento de 25% no uso de bicicletas. Para que essa afirmação seja sustentada, o primeiro requisito é que o aumento tenha de fato ocorrido, pois a explicação precisa de um fato a ser explicado. Passo 2: A alternativa C afirma que os dados da escola mostram o aumento do uso de bicicletas no ano passado, o que comprova o fenômeno que o diretor quer explicar. Passo 3: A alternativa A apenas repete a afirmação do diretor, por isso é circular e não serve como evidência. Passo 4: A alternativa B contradiz o enunciado, pois descreve um registro sem o aumento relatado. Passo 5: A alternativa D apresenta outra possível causa, a maior segurança das rotas, o que enfraquece a explicação das vagas em vez de sustentá-la. Passo 6: A alternativa E menciona a instalação das vagas, que é um fato relacionado à causa, mas não mostra que elas provocaram o aumento. Passo 7: Como a questão pede a evidência principal, a alternativa C é a melhor resposta, pois sustenta o fato central sobre o qual a explicação do diretor se apoia. Observação: a questão é ambígua, pois a ligação causal entre as vagas e o aumento não é comprovada por nenhuma frase; o gabarito C é defensável por ser a única informação quantitativa que sustenta o fenômeno.

💡 Dica: Identifique qual informação apresenta um dado que sustenta a afirmação do diretor.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno toma a própria afirmação do diretor como prova, sem perceber que repetir a tese não a comprova.

Por que engana: Escolher a fala do diretor ou dos pais como evidência principal, sem distinguir opiniões e explicações do dado registrado sobre o aumento do uso de bicicletas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno lê mal a alternativa e entende que ela apoia o diretor, quando na verdade descreve um registro sem o aumento, o que contradiz a tese.

C Correta

The recorded increase in bike commuting is the evidence that supports the principal’s claim that the new racks prompted more students to bike.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde fatores alternativos com evidência, achando que a segurança das rotas reforça a ideia das vagas, quando na verdade oferece outra explicação possível para o aumento.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que basta citar o item relacionado à causa (as vagas instaladas) para servir de prova, sem verificar se há um vínculo com o aumento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Evidência em argumento

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de afirmações e evidências · Compreensão de texto em inglês

📚 Reveja

Revise como distinguir uma afirmação de uma evidência factual que a sustenta em textos em inglês.

⚠️ Erro mais comum

Escolher a fala do diretor ou dos pais como evidência principal, sem distinguir opiniões e explicações do dado registrado sobre o aumento do uso de bicicletas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Recursos de argumentação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.